:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/PZ4QER6F2NDIPGOATBJQSGU6BQ.jpg)
La Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró improcedente la apelación presentada por la defensa del expresidente Alberto Fujimori contra la resolución que, en primera instancia, rechazó su hábeas corpus para que se acate el indulto humanitario a su favor.
En la demanda se solicitaba a la justicia peruana la inmediata excarcelación de Fujimori, quien cumple 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, así como por los secuestros de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti, y que se restituya los efectos del indulto humanitario que le concedió el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski, que fue anulado por la Corte Suprema.
LEA TAMBIÉN: Alberto Fujimori: Declaran prescrito el delito de asociación ilícita en acusación fiscal por el Caso Pativilca
“(Se) declaró improcedente habeas corpus interpuesta a favor de Alberto Fujimori donde solicitaban su inmediata excarcelación, restituyendo los efectos de la R. S 281-2017-JUS, del 24-12-17″, informó el Poder Judicial en sus redes sociales.
La defensa del exmandatario considera que la anulación del indulto de su cliente fue injusta debido a que se sustentaba en su supuesto estado delicado de salud. Además, reiteró ante el Poder Judicial que su avanzada edad debe ser tomada en cuenta al momento de analizar el recurso.
Recordó que durante el 2021 el exmandatario pasó por “un cuadro de infarto” y que padece de fibrosis pulmonar, lo que le generó un estado de dependencia del oxígeno durante ciertas horas del día.
En respuesta, la sala constitucional, presidida por Iván Cabrera, determinó que en el caso de Fujimori “no se ha podido determinar una supuesta vulneración a su derecho a la libertad individual o sus derechos conexos”.
LEA TAMBIÉN: Defensa de Alberto Fujimori: no puede ser investigado por actos cometidos por un subordinado
En la decisión judicial se precisa que contra los pronunciamientos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que el año pasado ordenó al Estado peruano suspender la liberación de Fujimori, “no procede ningún medio o recurso impugnatorio”, por lo que no procede cuestionar los fallos de este tribunal internacional, tal como lo hizo la defensa del exmandatario.
Fujimori afirma que la anulación de su indulto fue injusta
En una audiencia realizada a inicios de octubre, Fujimori reapareció y no solo dijo ser “inocente” de los cargos que se le imputan, sino también consideró que la anulación de su indulto humanitario, en el año 2017, fue “injusta”, ya que cumplió con los requisitos exigidos y el principio de legalidad.
“Yo me considero, primero, totalmente inocente de esta condena de supuesto secuestro agravado y crímenes por autoría mediata y, segundo, considero que el indulto fue debidamente sustentado y que las enfermedades se han ido intensificando con el tiempo”, remarcó tras recordar que tiene una salud delicada y 85 años.
Según dijo, desde la anulación de su indulto humanitario “ha tenido una intensificación de la gravedad de su salud”.
LEA TAMBIÉN: Corte Interamericana juzgará a Perú por esterilizaciones forzadas