Poder Judicial: los casos de extinción de dominio no prescriben así el investigado haya fallecido

Una de las principales características del Subsistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio del Poder Judicial, a más de cuatro años de su implementación, es que sus procesos no prescriben así el investigado o imputado haya fallecido, el cual continuará contra sus herederos.

Así coincidieron en señalar los jueces especializados Flor Acero Ramos y Eduardo Torres Vera, quienes explicaron que pueden pasar los años, igual, se activa la extinción de dominio (incautación).

“Una de las características (del susbsistema de extinción de dominio) es que no prescribe pueden pasar los años e igual se activa la extinción (incautación). En caso haya fallecido el imputado o investigado se sigue la acción contra los herederos”, explicó la jueza Acero Ramos.

LEA TAMBIÉN: PJ: locales comerciales que se alquilen para venta de celulares robados podrían ser incautados

Casos relacionados

Al respecto, la magistrada Flor Acero Ramos recordó que un caso puntual es el proceso de extinción de dominio seguido contra el exministro de Defensa Víctor Malca Villanueva, quien pese a haber fallecido se continúa con la persecución de sus bienes adquiridos de manera ilícita

“Se sigue la acción contra los herederos, en este caso la esposa e hijos. En el caso de Malca, que aún se encuentra en ejecución y en coordinaciones, el dinero que está en proceso de extinción es de 1 millón 500 mil dólares”, precisó.

La jueza explicó que, según las investigaciones, el dinero que se encuentra en un banco de México era producto de actividades ilícitas asociadas a la corrupción de funcionarios dentro de una organización criminal en la década de los ‘90.

En esa misma línea, el juez Torres Vera recordó también el caso del excomandante General de la Marina de Guerra del Perú, Antonio Ibárcena Amico, en la cual se logró extinguir (incautar) más de tres millones de dólares, pese a que el imputado había fallecido.

LEA TAMBIÉN: Poder Judicial ordena levantar el secreto bancario del expresidente Pedro Castillo

“Estas coimas habían sido transferidas a Luxenburgo cuando se siguió la ruta del dinero en este banco había un beneficiado que era el hijo del comandante, se ha recuperado esos tres millones. El comandante falleció, sin embargo sus herederos que tenían las cuentas fueron insertos en el proceso de extinción y ya se extinguió el dinero”, detalló

Se recuperaron S/ 300 millones

La jueza Acero señaló que el Subsistema de Extinción de Dominio ha logrado recuperar S/ 300 millones en bienes patrimoniales mal habidos.

“Gracias a ello se ha logrado darle una estocada muy fuerte a la delincuencia organizada. Se ha realizado más de 900 sentencias, en estos cuatro años, que demuestran la gran labor que vienen desarrollando todos los operadores de manera coordinada”, destacó.

LEA TAMBIÉN: Poder Judicial resolvió 85% de denuncias ingresadas en las unidades de flagrancia

Por último, la magistrada señaló que otra característica de este subsistema es que se trata de un proceso autónomo, independiente del proceso civil y del penal. Lo cual significa que no se necesita de una condena para que se persiga con la ruta del dinero ilícito.

“Puede suceder que una persona no sustente como adquirió un patrimonio, no hay justificación. La extinción de dominio es muy útil para combatir la criminalidad, la delincuencia de gran magnitud”, finalizó.