Gustavo Gutiérrez Ticse, integrante del Tribunal Constitucional (TC), sostuvo que aún no cuentan con una fecha exacta para la emisión del fallo sobre la demanda de habeas corpus presentada contra la empresa Rutas de Lima, la cual se encuentra al voto de los magistrados. La decisión resolverá la permanencia o no del peaje ubicado en el distrito de Puente Piedra.
En diálogo con RPP Noticias, el magistrado explicó que, el caso se encontraba en la Sala Segunda que él preside e integra junto a otros dos magistrados. No obstante, según dijo, que “en aras del ejercicio de contribuir a la institucionalidad” pidieron que pase al pleno para “que sean los siete magistrados quienes resuelvan el tema de los peajes”.
Por ello, el magistrado del TC dijo que todavía no se tiene fecha para la emisión del fallo sobre el recurso de habeas corpus, por lo que presume esta se dará “pronto” en “las próximas semanas o meses”.
LEA TAMBIÉN: Rutas de Lima: Alza de tarifa de peajes en la Panamericana se aplicará de todas maneras
LEA TAMBIÉN: MTC sobre implementación de un peaje social: “tenemos que hacer los estudios”
Ticse, en otro momento, afirmó que no se inhibirá del caso de peajes. Como se sabe, meses atrás, Rutas de Lima solicitó a la Segunda Sala del Tribunal Constitucional que el citado magistrado se aparte del caso por un presunto conflicto de interés al haber sido abogado de Renovación Popular, partido de Rafael López Aliaga, en el proceso de Elecciones Generales del 2021.
En ese sentido, el magistrado del TC aseveró que “este es un caso del Estado contra una empresa, no es del partido Renovación Popular”.
“Si fuera del partido Renovación Popular, pues definitivamente plantearía mi pedido de abstención. Acá hay un tema institucional, es el Estado contra una empresa”, finalizó.