Emporio de Gamarra advierte pérdidas por fallo de La Parada

BRUNO BARTRA, SANDRA ALVARADO, MIGUEL JUAPEgestion@diariogestion.com.pe

Tras el fallo del juez Malzon Urbina La Torre, que evita el cierre del mercado mayorista de La Parada y permite el retorno de unos 500 comerciantes, el empresario Diógenes Alva afirmó que la sentencia afectará económicamente al emporio comercial de Gamarra.

El dirigente señaló a Gestión que se retraerá la asistencia del público. "Rechazamos totalmente el fallo, está premiando la informalidad y a la delincuencia. Pensamos que el problema iba solucionarse, pero vamos a seguir en zozobra, no podemos vivir así".

Indicó que hay incertidumbre entre los comerciantes del emporio comercial. "Creíamos que todo iba a funcionar, pensamos que con el orden de La Parada la economía iba a crecer en favor de todos los peruanos", expresó mortificado, tras recordar los actos de violencia de octubre del 2012.

Reacción Tras conocerse el polémico fallo (ver nota vinculada), el procurador de la Municipalidad de Lima, Antonio Salazar, indicó a este diario que cumplirán con la decisión judicial y retirarán los muros de concreto que impiden el ingreso de camiones a La Parada. "Los hábeas corpus se cumplen sí o sí", admitió.

Por su parte, el secretario de organización de comerciantes de La Parada, José Luis Saavedra, manifestó que los comerciantes que se fueron al mercado de Santa Anita no podrán regresar a la zona de La Parada, porque tienen que respetar el contrato que tienen con la Empresa Municipal de Mercados. "Ellos ya no tienen cabida aquí", recalcó y manifestó que en La Parada trabajarán 500 comerciantes, pues 200 decidieron emigrar a Santa Anita.

El Ministerio de Agricultura, que ayer se sumó a las críticas contra el fallo, indicó que el Mercado Mayorista de Santa Anita es el único que reúne las condiciones de espacio, salubridad y seguridad para el comercio de alimentos.

Voz judicialAl momento de defender el fallo, el juez Malzon Urbina expresó que evaluó ordenar la destitución de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

"Como pena se debió proceder a la destitución (de la burgomaestre capitalina), pero se respeta la voluntad popular", indicó en alusión al triunfo del No a la revocatoria.

Asimismo, el magistrado envió los expedientes del caso al Congreso, a fin de que investigue al ministro del Interior, Wilfredo Pedraza.En tanto, la Corte Suprema recordó que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) investiga este caso y por ello el fallo no es definitivo.

"El fallo se encuentra a nivel de primera instancia (…). La parte procesal que no se encuentre conforme con lo resuelto podrá plantear el recurso de apelación", enfatizó.

Acciones Para la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, el fallo generará caos y violencia y exclamó que el único culpable será Malzon Urbina, sobre quien recordó que es investigado en la Fiscalía por supuesto enriquecimiento ilícito.

"El fallo ha sido dictado por un magistrado que está siendo investigado en la Fiscalía, debido a presuntos enriquecimientos ilícitos. Ese es el juez", exclamó Villarán.

Mientras que el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, cuestionó que se exija el inmediato retiro de los efectivos del orden que se encuentran en La Parada.

De paso, mencionó que acudirá a la OCMA y el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para denunciar la conducta del magistrado Urbina.

ENTREVISTASanta Anita no es el mercado que se concibióFernando CillónizEx presidente de Emmsa

¿Cómo toma este fallo? Es impresionante. El hecho de que se hayan quedado después del traslado y que la municipalidad haya permitido la operación a medias del mercado ya insinuaba un desenlace muy negativo. Todo ha salido mal, el mercado de San Anita no es el mercado mayorista que se concibió.

¿No funciona bien? También es un mercado minorista y esa no era la idea, y hay otros espacios de la capital que fungen de mercado mayorista.

¿Cuánto mueve el mercado de Santa Anita? Hay días que llegan a las 5,000 mil toneladas. La Parada llegó a las 4,500 toneladas. Uno diría que está funcionando, pero Santa Anita debió pasar a mover el doble.

¿Cuánto mueve ahora el mercado de La Parada? La información que tengo es que hay un movimiento muy dinámico, pero es mucho menor, debe ser 30% de lo de Santa Anita. El hecho de que no entren camiones limita bastante, pero es cuestión de días para que entren.

Si prospera este fallo, ¿cómo se perjudicaría el mercado de Santa Anita? Santa Anita va a tener vida propia. La tiene ya, pero a través de procedimientos ineficientes. Todo ha salido a media caña (…). Santa Anita es un mercado medio mayorista y medio minorista. La Parada también se ha quedado a medias.

Las insólitas razones del juez Malzon UrbinaEn su sentencia, el juez Urbina cita a Beatriz Boza, aludiendo a que el respeto por la vida tiene su verdadero sustento en la cultura y los sentimientos de la gente que tenemos que seguir, es decir, lo que la gente siente y quiere, dáselo.

Luego, narra un pasaje del Quijote de la Mancha cuando Sancho Panza es nombrado gobernador, y en donde este asegura que se necesita un juez que ponga a fin a las mentiras de gente que depreda el patrimonio, y que ahorcaría a quien no tenga la razón valedera. Según el juez, se debería ahorcar a la Municipalidad de Lima, ya que en 1942 recibió una donación para la construcción de un Mercado Mayorista, pero no podía cambiar el destino del terreno, pese a ser de su propiedad, para construir un parque.

Finalmente, parece esperar un reconocimiento por esta decisión, ya que recuerda una anécdota de un juez y el mariscal Ramón Castilla, que en un juicio sobre un terreno que quería desocupar para la construcción de un cuartel, presionó al juez, quien no le dio la razón y luego lo nombre vocal de la Corte Suprema.

Concluye Urbina afirmando su tranquilidad en que la sentencia demostrará que nuestra sociedad está enferma y que debemos curarla antes de que la contaminación devore a todos, y declara nula una resolución de alcaldía, una ordenanza municipal y otros; ordena el retiro de las fuerzas policiales y de los bloques de cemento, y denuncia a funcionarios públicos, pero no aplica la vacancia de Susana Villarán, ya que respeta la voluntad popular contra la revocatoria.