Si se opta por gas natural se generaría una incertidumbre respecto al suministro de gas en las regiones y se afectaría el clima de confianza para las inversiones, sostiene SPH. FOTO: GIANCARLO SHIBAYAMA/ GEC
Si se opta por gas natural se generaría una incertidumbre respecto al suministro de gas en las regiones y se afectaría el clima de confianza para las inversiones, sostiene SPH. FOTO: GIANCARLO SHIBAYAMA/ GEC

La (SPH) sugirió a las autoridades realizar un análisis técnico y de impacto regulatorio sobre la norma que busca que las empresas generadoras puedan producir electricidad accediendo de manera prioritaria a una mayor cantidad de gas natural, ante una eventual escasez de energía hidráulica causada por el .

Señaló que es importante recordar que un componente clave para garantizar el suministro eléctrico al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) durante las contingencias es el respaldo de las plantas termoeléctricas de reserva fría o capacidad auxiliar que, si bien no operan regularmente, reciben una compensación y forman parte del margen de reserva para producir electricidad en casos de emergencia como la sequía prevista.

LEA TAMBIÉN: Gas natural para siete regiones, estos son los planes a tres años para extender redes

“Es decir, las generadoras tendrían la capacidad de cubrir el déficit de energía en situaciones críticas utilizando otrosen lugar de gas natural”, indicó.

Adicionalmente, la forma como esta medida ha sido propuesta y se pretende implementar, generaría una distorsión en la seguridad energética del país, sostuvo a a través de un comunicado.

Según explicó ello es debido a que no se presenta un análisis de las alternativas de solución y no se transparenta la razón de priorizar el gas natural para la generación eléctrica, en posible detrimento de las regiones y de las normas ya establecidas.

LEA TAMBIÉN: SPH advierte que tarifa de distribución de gas natural podría incrementarse hasta un 28%

“Hoy todas las centrales de gas natural se encuentran encendidas, sus requerimientos de gas natural están siendo atendidos al 100% y el ducto que transporta el gas natural hacia la costa está operando en su capacidad máxima (firme e interrumpido). El destinar mayor flujo de recurso hacia las generadoras eléctricas disminuiría la disponibilidad para aquellos usuarios de gas natural en las regiones que no tienen posibilidad de consumir otro combustible”, apuntó.

Indicaron que si esta propuesta se aprueba, podría llegar a impactar a aproximadamente 250,000 hogares, comercios, vehículos a GNV e industrias de Lambayeque, Cajamarca, La Libertad, Ancash, Arequipa, Moquegua y Tacna y afectará la estabilidad en una industria que el propio ministerio está buscando promover a través de la masificación del gas natural.

LEA TAMBIÉN: Gremio de hidrocarburos: “Esperamos recuperar la inversión que se perdió el último año y medio por la falta de confianza”

“La SPH considera que la norma propuesta generaría tratos diferenciados, afectaría la predictibilidad y las reglas de juego claras para las inversiones, porque no estaría alineado con la regulación nacional y mejores prácticas internacionales basadas en la no discriminación, desincentivando la inversión en infraestructura gasífera, aspecto clave para la masificación”, agregó.

Desde la SPH enfatizamos la importancia de llevar a cabo un estudio técnico y regulatorio exhaustivo y de utilizar los mecanismos ya establecidos para situaciones como la que estamos viviendo, para no perjudicar a casi un millón de peruanos que utilizan el gas natural en diferentes regiones del país, finalizó.

Disfruta tus descuentos del Club de Suscriptores cuantas veces quieras gracias a tu suscripción a Gestión. Más de 300 promociones esperan por ti, descúbrelas Aquí. Y si aún no eres suscriptor, adquiere tu plan AQUÍ.