Lo que retrasa el destrabe de Majes II y Chavimochic III: impactos y las soluciones en marcha

Sin embargo, hasta ahora no se ha concretado ni la firma de la adenda 13 para Majes ni tampoco se ha aplazado la emisión del laudo arbitral (previsto para el 26 de abril) o remitido una carta conjunta entre el Midagri (Estado) y el concesionario (Odebrecht) ante el CNUDMI -en el caso de Chavimochic- para desistir del laudo en curso.

Incluso, se estimaba para abril la firma de la adenda con Odebrecht para que esta termine la presa Palo Redondo, pero -hasta el momento- no hay avances. ¿Qué está pasando?

LEA TAMBIÉN Majes Siguas II: obras podrían reiniciarse en mayo, ¿qué sigue tras la firma de la adenda 13?

LEA TAMBIÉN Adenda con Odebrecht para el destrabe de Chavimochic III se suscribiría en abril

-Majes II: ahora se proyecta para julio el inicio de obras-

Arturo Arroyo, gerente ejecutivo de Autodema, explicó a Gestión que si bien inicialmente se tenía previsto la firma de la adenda 13 con la concesionaria Angostura Siguas, operada por Cobra, a los 15 días de aprobada la famosa adenda 13 por el Concejo Regional de Arequipa, hasta el momento está no se ha suscrito debido a que todavía no se ponen de acuerdo tanto el concedente (Gore Arequipa) como la concesionaria (Cobra) en la suscripción de unos documentos.

Específicamente en la firma de actas con una serie de acuerdos, que tiene como propósito dejar sin efecto la carta de caducidad que presentó Angostura Siguas a inicios de año.

Como se recuerda el 10 de enero, la concesionaria -que forma parte del Grupo Cobra de España- envió una misiva tanto al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) como al Gobierno Regional de Arequipa para iniciar el proceso de resolución del contrato del proyecto de irrigación Majes Siguas II.

“Lo que estamos haciendo es coordinar con la empresa concesionaria, unos documentos, que están relacionados con la carta de caducidad que presentó a inicios de año. Tenemos que dejarla sin efecto y estamos preparando para este fin una acta con una serie de acuerdos”, explicó.

Agregó que se ha enviado un borrador de estos acuerdo a la concesionaria, pero -hasta el momento- la empresa no ha respondido si está de acuerdo o no con lo planteado.

“Desde Autodema se les ha entregado un borrador de acta de acuerdos de desistimiento de caducidad. El concesionario quedó en que lo iba a revisar y nos iba a dar una respuesta, pero esta respuesta se está demorando demasiado. Por lo que nosotros vamos a tener que decidir la fecha (para la firma de la adenda) e invitarlos para que vengan a firmar”, especificó.

“Ya hemos esperado bastante tiempo (para una respuesta) así que vamos a presionar a la empresa para que dé respuesta a este documento”, reiteró.

En ese sentido, dijo que entre el jueves y viernes de esta semana se decidirá la fecha la firma de la adenda 13, la que podría concretarse -en el mejor de los escenarios- la próxima semana. Otro factor que también está retrasando el destrabe de la segunda etapa de Majes Siguas II es el quinto desembolso que tiene que efectuar al concedente a la concesionario por US$ 49 millones.

“El MEF lo está tramitando ante la CAF. Este proceso (concretar el crédito) puede tomar entre un mes y medio y medio. Este quinto desembolso es un pago que corresponde hacer al concesionario por los avances de obra que se tuvo hasta antes que se paralicen las obras”, precisó.

Antes de la paralización de Majes Siguas II, la CAF se comprometió a entregar US$ 230 millones para el financiamiento del proyecto. Hasta el momento se invirtieron US$ 114 millones, con el financiamiento de la CAF y presupuestos del GRA. La entidad regional empezará a pagar ese endeudamiento desde el inicio de la venta de tierras, adujo Arroyo.

Ante estos hechos se proyecta -ahora- para julio, en el mejor de los escenarios, el reinicio de las obras de Majes Siguas II y ya no para mayo como inicialmente se proyectaba.

-Chavimochic III: se esperaría la promulgación de un DU-

El último 11 de marzo desde el Gobierno -específicamente desde el Ministerio de Agricultura y Riego (Midagri), que ahora es el concedente- se anunciaba la intención/interés de aceptar la propuesta planteada por el concesionario (que tiene como principal accionista a OEC, exOdebecht) de la tercera etapa de Chavimochic, de desistir al laudo arbitral en marcha y concluir con la presa Palo Redondo para destrabar así el proyecto de irrigación parado por 6 años.

En concreto, se propuso al Midagri desde Odebrecht que -a través de una carta conjunta- desistir del arbitraje en marcha ante el CNUNDMI, cuyo laudo está por emitirse el 26 de abril, y la suscripción de una adenda para concluir con la presa Palo Redondo. ¿Qué avances ha tenido esta propuesta?

La procuradora del Midagri -según se dio a conocer por diversos medios de comunicación- opinó en contra del planteamiento esbozado por la constructora alegando que sería lesivo para los intereses del Estado y recomendó rechazar la oferta. Pese a ello, todo parece indicar que desde el Ejecutivo se aceptaría la propuesta del concesionario.

Ya que una de las alternativas que se estaría analizando para el destrabe de Chavimochic III es la emisión de un decreto de urgencia, según adelantó al diario La República el viceministro de Desarrollo de Agricultura Familiar e Infraestructura Agraria y Riego, Rómulo Antúnez.

“Desde mi despacho estoy formulando un decreto de urgencia que será remitido a la Presidencia del Consejo de Ministros, donde será analizado y nos dirán el proceso a seguir. Estamos actuando en varios escenarios y uno de ellos es la suspensión del laudo”, dijo.

Al respecto, en diálogo con Gestión el gerente del Proyecto Especial Chavimochic, Edilberto Ñique Alarcón, comentó que una posibilidad que se analiza -tal como lo precisó el viceministro- desde el Gobierno es emitir un decreto de urgencia. “Lo que tengo conocimiento, es que se está trabajando en un decreto de urgencia para tener una base legal que permita ponerse de acuerdo con el concesionario para pedir la prolongación (de la emisión del) laudo arbitral”.

“Con este decreto de urgencia se tendría la base legal para que la alta dirección del ministerio pueda tomar decisiones para destrabar el proyecto, sin procesos ante la Contraloría. De este modo, podrían suscribir una carta al tribunal arbitral solicitando la postergación de la emisión del laudo. A partir de ahí, se contaría con un número de días suficientes para trabajar la adenda con miras a destrabar Chavimochic”, agregó.

El funcionario comentó que la promulgación del citado decreto de urgencia se haría público “en los próximos días” tomando en cuenta que el tribunal internacional de arbitraje fijó para el 26 de abril la publicación del laudo (fallo) sobre la demanda.

“El concesionario ya manifestó -el último 28 de marzo- su interés de renunciar a todas las pretensiones que exigían en el arbitraje en curso, como el pago de una indemnización de US$ 124 millones. Igualmente renuncian a los sobrecostos, es decir, a los gastos que se han generado en los seis años de paralización. Lo que implica que no van a solicitar un pago adicional”, acotó.

-VIDEO RECOMENDADO-