Pérdida de Citi en caso Revlon perturbó la industria, dice grupo

La decisión de un juez de permitir que un grupo de acreedores disidentes de Revlon Inc. se quede con más de US$500 millones enviados accidentalmente por Citigroup Inc. el año pasado ha tenido un impacto significativo en la industria de préstamos sindicados, dijo un grupo sectorial al solicitar a un tribunal de apelaciones que anule el fallo.

La Asociación de Sindicación y Comercio de Préstamos dijo en un escrito presentado ante el tribunal de apelaciones de Manhattan que la sorpresiva decisión del juez de distrito de Estados Unidos Jesse Furman en febrero “perturbó significativamente” la preparación y negociación de las líneas de crédito y las expectativas de los participantes en el mercado.

Los errores se producirán porque las transacciones, a menudo automatizadas, requieren “toques manuales”, dijo el grupo. Exigir a los agentes administrativos, que operan con márgenes estrechos, que tomen medidas para garantizar que no se produzcan esos errores aumentará los costos para los prestatarios y los prestamistas, y podría llevar a los bancos a optar por no asumir ese papel, dijo la asociación, que representa a más de 500 empresas que participan en la originación, sindicación y negociación de préstamos comerciales.

“Obligar a devolver los pagos es el resultado que esperan los actores bien intencionados del mercado”, dijo el grupo en su escrito el jueves. Es un “resultado que se ajusta a más de 30 años de práctica en el mercado”.