Empresas privadas crean un problema ASG estructural, opina Larry Fink

Sus comentarios alimentan un debate sobre hasta qué punto se debe esperar que las empresas reporten sus llamadas emisiones de Alcance 3, que reflejan las huellas de carbono de sus clientes y proveedores.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos propuso que se exija a los grandes emisores que divulguen el Alcance 3, como parte de un amplio plan para lograr que las corporaciones reporten sobre su impacto climático.

“Las empresas están muy dispuestas a informar el Alcance 1 y 2″, dijo Fink sobre los alcances 1 y 2, que reflejan las emisiones propias de una empresa. “Pero para informar sobre el Alcance 3, tendrían que informar sobre sus cadenas de suministro y la mayoría de sus cadenas de suministro son empresas privadas del lado de la oferta”, dijo durante una entrevista pregrabada en el Foro de Energía de Oslo el martes.

“Este es el problema estructural que enfrentamos en la sociedad actual”, dijo.

Fink, cuya firma se ha convertido en un objetivo habitual de los ataques del Partido Republicano contra las estrategias de inversión ASG, dijo anteriormente que no debería depender de los administradores de activos garantizar que las compañías de cartera hagan su parte para proteger el planeta.

En una entrevista de junio de 2022, Fink dijo que era un error esperar que la industria de inversiones actuara como “la policía ambiental”, ya que los reguladores buscan formas de luchar contra el lavado verde.

BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, ha pedido a la SEC que abandone su plan para exigir a las empresas más grandes que divulguen emisiones de Alcance 3. En cambio, la firma sugirió un marco en el que una empresa divulgaría emisiones de Alcance 3 o explicaría por qué no lo hizo.