:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/FK5XHDV6ENFWBEP63PQWT5DM3M.jpeg)
El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) realizó un análisis de los principales indicadores de internet móvil en las 21 ciudades más pobladas del país durante el segundo trimestre del presente año.
El estudio reveló que Tumbes, Piura y Callao son las ciudades que cuentan con el servicio de internet móvil más veloz del país.
De acuerdo al análisis, de abril a junio de 2023, la velocidad de descarga promedio en las principales ciudades del país fue de 11.64 Megabits por segundo (Mbps), siendo Tumbes (12.39 Mbps), Piura (11.89 Mbps) y Callao (11.88 Mbps) las ciudades con mejor desempeño. En el otro extremo se ubicaron Juliaca (10.74 Mbps), Ayacucho (10.68 Mbps) e Iquitos (9.74 Mbps), ciudades que obtuvieron los menores desempeños.
LEA TAMBIÉN: MTC plantea incentivos para llevar servicios de 4G en zonas rurales
LEA TAMBIÉN: ¿Cuál es la empresa operadora que lidera mercado de internet fijo en distritos de Lima?
El top 5 lo completan Arequipa con 11.86 Mbps, seguido de Lima, donde la velocidad de descarga alcanza los 11.85 Mbps.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/X5OJA2TKG5BD5DVD7ZYF7KRXVE.jpg)
Por empresa operadora, el mejor desempeño correspondió a Claro con 12.99 Mbps, seguida de Entel (12.03 Mbps), Movistar (10.37 Mbps) y Bitel (9.18 Mbps).
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/WHSXVJLZXBHFJOWB3JLIWKTB4U.jpg)
¿Qué es la velocidad de descarga?
La velocidad de descarga se refiere a la cantidad de megabits de datos por segundo que se necesitan para descargar datos de un servidor en forma de imágenes, videos, texto, archivos y audio.
Actividades como escuchar música desde un reproductor web, descargar archivos grandes o reproducir una película vía streaming requieren de una descarga de datos.
¿Qué es el promedio de latencia?
En lo que se refiere al indicador de latencia (que analiza si un contenido en línea se accede con mayor o menor retardo), el promedio de las principales ciudades del país fue de 79.36 milisegundos (ms), siendo Lima (75.42 ms), Callao (76.28 ms) y Huancayo (77.64 ms) las que mostraron un mejor desempeño. Por otro lado, Puerto Maldonado (94.50 ms), Tarapoto (95.32 ms) e Iquitos (101.93 ms), consiguieron los desempeños más discretos.
Por empresas, Claro fue el operador que reportó el menor tiempo de retardo, con una latencia de 76.50 milisegundos, seguido de Entel (77.84 ms), Movistar (78.19 ms) y Bitel (94.34 ms).
Tiempo de cobertura
El análisis realizado del indicador tiempo de cobertura 4G, arrojó que el promedio de las principales ciudades del país fue de 88.90 %, siendo Pucallpa (94.22 %), Tumbes (92.78 %) e Iquitos (92.53 %) las que tuvieron el mayor tiempo de cobertura, mientras que Callao (88.69%), Lima (87.48%) y Puerto Maldonado (87.14%), las ciudades con menores desempeños
Movistar (91.55 %) fue la empresa operadora con el mayor tiempo de cobertura en 4G, seguida de Bitel (90.43 %), Entel (88.12 %) y Claro (86.79 %).
El indicador de tiempo de cobertura permite conocer el porcentaje promedio de tiempo en el cual estamos dentro de la cobertura de la tecnología 4G, lo que significaría el acceso a una mejor experiencia en navegación de diversos contenidos en ese periodo.
Pérdida de paquetes de datos
La tasa de pérdida de paquetes de datos (indicador cuyo mal desempeño puede ocasionar la interrupción de alguna sesión de datos o que recibamos o enviemos información con retrasos, intermitencia o de manera incompleta, en audio y videoconferencias, por ejemplo), en tecnología 4G, en las principales ciudades del país alcanzó el promedio 1.01 %.
La ciudad con mejor desempeño fue Ica con una pérdida de paquetes de 0.76 %; en el otro extremo se ubicó Iquitos con una pérdida de paquetes de 3.86 %.
Por empresas operadoras, en lo que respecta a la pérdida de paquetes 4G, Claro tuvo el mejor desempeño (0.77 %), por encima de Entel (0.87 %), Movistar (1.14 %) y Bitel (1.72 %).
El análisis trimestral de internet móvil se llevó a cabo en 152 distritos de las 21 principales ciudades del país, y permitió conocer el desempeño real de las cuatro operadoras móviles en los indicadores de velocidad, latencia, tiempo de cobertura y pérdida de paquetes.