Módulos Temas Día

Atalaya Económica Manuel Romero Caro Manuel Romero Caro

IDL Reporteros: sus falsedades 20.02.19

IDL reporteros, en artículo de Gustavo Gorriti y Romina Mella (“Cómo se negoció el Acuerdo” del 16.02.19), ha intentado desacreditar a algunos de los que hemos cuestionado el Acuerdo con Odebrecht (Odb). En mi caso no rebatieron ni uno de mis argumentos, solo les interesaba desprestigiarme con información proporcionada por algún corrupto ex funcionario de Odb. Creyeron que tenían una primicia, pero era un refrito con más de 4.5 años de antigüedad, y con información falsa. Es así que en el referido artículo afirman que fuí “contratado por Odebrecht para trabajar para ellos en algo así como una estrategia de imagen y relaciones públicas para el Proyecto Kuntur”. Sin embargo el sábado 16 le manifesté a Mella que a solicitud de Kuntur sí había efectuado una consultoría, pero no era sobre lo que afirmaba, sino básicamente sobre planeamiento estratégico del proyecto . Para lo cual le adjunté una carta de Odb publicada en Gestión del 22.07.15 contestando un artículo mío (Los pecados de Odebrecht), en el que manifestaron “ Romero Caro no dice que en esa época (2012) él era asesor de Odebrecht para el proyecto del gasoducto Kuntur y que colaboró con nosotros en la preparación estratégica del proyecto”. Con lo que confirmaba la naturaleza de mi asesoría. Ojalá se hubiera concretado Kuntur, nos hubiéramos ahorrado miles de millones . También le envié mi primer artículo sobre el Caso Odebrecht (Gasoducto Sur Peruano) , en Gestión del 10.09.14, en el que precisé que : “En el 2012 el autor de la nota efectuó una consultoría en Kuntur“. Justamente para adelantarme a mis críticos. A pesar de los envíos de la carta y de mi primer artículo a Romina Mella, ella persistió en que la asesoría era de relaciones públicas, sin exhibir prueba alguna. Sobre esta actitud de Mella es oportuno citarla en una charla ante estudiantes de periodismo de la Católica , en la que resaltaba que “en el periodismo en general, pero sobre todo en el periodismo de investigación, uno tiene que ser extremadamente riguroso, responsable y justo”. Evidente contraste entre lo que predica y lo que practica. Es que las medias verdades son peores que las mentiras. El principal y primer objetivo del contrato suscrito con Kuntur el 26.04.12 fue “Mantener identificados los riesgos y oportunidades de corto, mediano y largo plazo del Proyecto Integrado (Gasoducto y Complejo Petroquímico) . Una vez identificados, el Consultor colaborará en la evaluación y administración de estos.” . Los honorarios eran US$ 300 la hora y el límite 24,000 al mes , que nunca se excedió . Desde que yo anunciara hace más de 4.5 años la asesoría a Kuntur, ha sido difundida numerosas veces por los defensores de Odb. También el artículo del IDL trata de vincular negativamente el año de la firma del contrato (2012) : “uno de los años en los que el sector de operaciones estructuradas funcionó en forma casi descontrolada”. Como si alguien en 2012 hubiese sabido de la existencia del área de operaciones estructuradas de Odb!!. De otro lado ¿ por qué IDL no investigó la decisión de la Fiscalía de no incluir en el Acuerdo los casi US$ 10 millones en sobornos en la Interoceánica Norte (Hildebrandt en sus 13 del 16.11.18) ? . Tanto Barata como Josef Maiman (amigo de Gorriti Ellenbogen), ambos supuestamente colaboradores eficaces, habrían mentido, o en el mejor de los casos ocultado información sobre esos sobornos; lo que los descalificaría para firmar Acuerdos . Es lamentable que IDL reporteros no cumpla con normas elementales del periodismo ( no soy el único caso en que han recurrido a falsedades), y termine defendiendo los intereses de Odebrecht y de sus bancos acreedores.

 

 

Leer comentarios ( )