Hace un año, en el seminario Perspectivas 2013, usted habló de la imposibilidad de que el presidente cambie el rumbo de la economía…Dije que la economía estaba resguardada por cuatro candados: la Constitución, los tratados de libre comercio, el grado de inversión y la autonomía del Banco Central…
Y por los resultados, esos candados han funcionado…No solo han funcionado, sino que la economía se ha fortalecido, como lo muestra la elevación del grado de inversión. Y esto ha sucedido porque en el principal candado, que es la Constitución, se requiere de un acuerdo muy amplio en el Congreso para modificarla y poner en marcha, digamos, un plan económico intervencionista. Eso no lo puede lograr Ollanta Humala y su partido.
¿La Constitución ha sido el principal obstáculo?Definitivamente, porque los otros candados son menos fuertes, pero tampoco digamos que son descartables, pues es muy difícil que de un momento a otro se plantee la modificación o suspensión de un tratado de libre comercio, porque para lograrlo la otra parte tiene que estar de acuerdo.
¿Este es uno de los aspectos positivos de este Gobierno?Bueno, esto, hasta cierto punto, representa un horizonte de relativa estabilidad en el manejo económico.
Los candados han funcionado positivamente, como lo está evaluando usted, y ahí está el hecho que ha mejorado la calificación externa del país. Sin embargo, ¿el hecho de que existan no es justamente una debilidad, porque tenemos que mantener atado a un presidente para que no cambie lo que efectivamente funciona?
Bueno, el hecho es que los candados en materia económica son necesarios porque el gran problema que tuvo el Perú durante 50 años fueron cambios constantes de materia económica, fluctuaciones enormes que pasaban de políticas estatistas a no estatistas con una facilidad enorme. Por eso, esas ataduras son necesarias, porque generan estabilidad, que es lo más importante para el país. Si pusiéramos estabilidad en el manejo económico en un lado, y libertad para que actúe como quiera un presidente, yo preferiría a ojos cerrados lo primero.
Entonces, ¿por qué esta sensación de falta de fe de la población?Yo veo, por ejemplo en la última encuesta de Datum, que la población está reclamando menores impuestos, menos burocracia, mayor apoyo al emprendimiento, que son propuestas promercado y no de cambio de política económica. La desconfianza es en el Gobierno y no en el modelo económico. Por eso es la importancia que debe haber un cambio para que el Gobierno recupere confianza.
¿Eso explica la sensación de la gente de que estamos viviendo una crisis económica?Es importante remarcar que el Perú hoy en día no está atravesando por una crisis económica. Por eso, es de locos que el 61% piense que estamos en crisis en un país que está creciendo a un promedio de 5%. Un extranjero no entiende esto. El Perú hoy en día tiene una crisis de confianza y no una crisis económica.
¿Y cómo nos recuperamos de esa crisis?De una crisis de confianza nos podemos recuperar con acciones que hagan que la gente vea que vamos a volver a crecer, y no haciendo cambios…
¿No cambiando, por ejemplo, al ministro de Economía?Sí. El cambio del ministro Castilla sería una señal de inestabilidad. Qué sentido tendría cambiar a una persona que está haciendo bien su trabajo.
¿Diría que son aisladas las propuestas para hacer cambios en ese sentido? Completamente, totalmente. Más aún, las propuestas de la izquierda de ahora son las mismas que se hacían hace 40 años. Yo veo más coherente lo que plantea el grupo de Kuczynski, que pide promover más inversión privada, porque de esa manera se logra más bienestar en la gente.
Lo simbólico es que en la encuesta de Datum la mayoría dice que está de acuerdo con una reforma del sector Salud…Incluso en esa misma encuesta la mayoría menciona que está dispuesta a pagar a cambio de recibir mejor atención en los hospitales, y esto es importante porque siempre hay el mismo supuesto de que la gente quiere atención gratis del Estado. Esta es una clara señal al Gobierno de que la gente quiere un Estado reformado, un Estado que funcione.
¿Y por qué si suena tanto en las calles y en las empresas está tan trabado ese cambio?Porque esa es la burocracia. Tiene que venir alguien con convicción para emprender los cambios que se necesitan…
¿Y esa convicción no la tiene Castilla?Pero no es Castilla el candado, porque él no puede hacer todo. Tiene que haber un trabajo en equipo, pero vemos que hay ministros más entusiastas que otros…
Y un líder más fuerte…Bueno, el rol de líder lo tiene que asumir el presidente de la República.
HOJA DE VIDAProfesión: Licenciado en Letras y Humanidades en la PUCP y Administración de Negocios en el Politécnico de Londres – Inglaterra.Cargos anteriores: Gerente del Instituto Peruano de Economía y director de varias empresas. Asesor y jefe del Gabinete de Asesores del MEF. Jefe de la Oficina Comercial del Perú en Londres.
EL DATOExpositor. Fritz Du Bois, director de Perú 21, analizará en el seminario Perspectivas Económicas 2014, cómo las expectativas y el entorno político pueden favorecer o empañar el horizonte económico del país. El seminario se efectuará el próximo viernes 18 de octubre, de 09:00 a.m. a 13:00 p.m. en el Hotel Westin.