:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/NCHW4E6JWJF6FHGNESORNEBHCU.jpg)
Sin medallas, pero con cuatro diplomas en su haber culminó Perú su participación en los Juegos Olímpicos de Tokio. Se trató de la participación más numerosa desde 1984 y tuvo el mejor rendimiento en 29 años.
Sin embargo, actuaciones de otros países de la región ponen la valla más alta para los próximos años. ¿Qué variable de la ecuación hace posible llevar una medalla a casa? Este año,los casos destacados mostraron que no necesariamente hubo una relación directa entre inversión y logros. Al menos no en Sudamérica (ver infografía).
Las hazañas
Ecuador fue el país de las grandes hazañas en Japón. Su objetivo era alcanzar al menos dos o tres medallas y acabar con la sequía desde 2008. En esta edición, Ecuador tuvo una participación récord en 15 disciplinas deportivas con 48 atletas clasificados.
La labor de ellos era “materializar también la inversión realizada en su Plan de Alto Rendimiento (PAR) y alentar a un nuevo modelo de financiación”, explica el portal AS.
Es que, además de superar el tamaño de su delegación respecto a otros años, Ecuador también realizó una inversión récord. Mientras que en Río 2016 dispuso de una bolsa de US$ 41 millones, para el 2021 la cifra ascendió a US$ 53 millones.
Durante el 2021, el PAR benefició a 261 deportistas con un presupuesto de US$ 13.5 millones. De ellos, Richard Carapaz (ciclismo) y Neisi Dajomes (halterofilia) ganaron un oro, mientras que Tamara Salazar se llevó una plata.
En tanto, Venezuela llevó 43 deportistas, su delegación más pequeña en 20 años pero con las mayores opciones de oro. El resultado se tradujo en el récord mundial que consiguió Yulimar Rojas en salto triple.
La supremacía de Brasil
El país de la región que más resultados ve de sus programas de inversión en el deporte es Brasil. El programa gubernamental “Bolsa Atleta” beneficia a 242 competidores con becas. Estos atletas representan el 80% de los 301 atletas de la delegación brasileña que asistió a los JJ.OO.
La directora de Comunicación y Marketing del Comité Olímpico Brasileño (COB), Manoela Penna, comentó a una entrevista con la agencia Efe que, a pesar de la pandemia, la entidad no solo mantuvo todos sus patrocinadores para el ciclo olímpico de Tokio, sino que renovó contratos con la mayoría y atrajo a nuevos socios para el periodo que concluirá con los Juegos Olímpicos de París 2024.
Brasil dispuso de US$ 65.8 millones para participar en Tokio 2020 y premia cada presea de oro con US$ 49,000.
Medallero no contento
Por otra parte, Colombia invirtió un monto tres veces mayor al de su participación en Río 2016, según su ministerio de deporte. Sin embargo, obtuvo tres medallas menos.
En la edición anterior, el país contó con 147 deportistas en 23 disciplinas.
Esta vez, compitieron 71 en Tokio en 16 disciplinas.
Mientras en el gobierno de Juan Manuel Santos se invirtieron US$13 millones para los Juegos Olímpicos, durante el mandato de Iván Duque la cifra aumentó a US$43 millones para la participación en eventos clasificatorios a los Juegos Olímpicos de Tokio, implementación deportiva, ayudas ergogénicas, pólizas, seguros, concentraciones, entre otros.
En Tokio, Colombia obtuvo 12 diplomas olímpicos, dos menos que en Río.
EN CORTO
- El sorprendido. Este año, la partida para el deporte nacional de Chile fue de US$ 198 millones, la cifra más alta de América Latina. “El Ministerio del Deporte dio a conocer que en los últimos cuatro años se destinaron US$ 250 millones para el ciclo olímpico, una suma sin precedentes, que tuvo buenos resultados en megaeventos regionales, pero no en Tokio (donde no ganó ninguna medalla)”, agrega el portal.
