:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/XHZ37MZ2WBDZZO3CHDNF2SUTQQ.jpg)
A ocho días para la segunda vuelta electoral que definirá el próximo presidente de la República, la pugna se ha vuelto más reñida entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori.
De acuerdo con el tercer simulacro nacional de votación de la encuestadora Datum, Pedro Castillo, candidato de Perú Libre obtiene 42.6% de los votos válidos y Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, el 41.7%. La brecha entre ambos se acortó a 0.9 puntos porcentuales lo cual demuestra un empate técnico, pues el margen de error en la encuesta es de +/- 2.8%.
La postulante de Fuerza Popular subió de 40.1% a 41.7%. En cambio, Castillo cayó, luego de que hace una semana su intención de voto subiera. El representante de Perú Libre pasó de 45.5% a 42.6%.
Uno de los puntos más llamativos que ha tenido la última encuesta de Datum es que demuestra que Fujimori empieza a crecer en sectores donde Castillo tenía un amplio favoritismo.
De esa manera, la lideresa de Fuerza Popular asciende de 36.3% a 41.4% en el nivel económico D, por primera vez, superando a su contendor. Asimismo, sube en el E, donde pasa de 26.5% a 30.4%. En esa misma línea, también sube en el centro y en el sur.
En tanto Castillo tuvo una caída de 11 puntos porcentuales al pasar de 47.9 a 36.9% en el mismo segmento. En el E, solo cayó 3 puntos porcentuales, pero sigue obteniendo ventaja a su contendora.
Economistas consultados por Gestión.pe, opinaron acerca de los factores que estarían impulsando la balanza a favor de la candidata, quien postula a la presidencia por tercera vez consecutiva.
Para Carlos Casas, economista de la Universidad del Pacífico, las propuestas en materia económica de Fuerza Popular están llegando mejor hacia estos sectores, sobre los planes de fomento del empleo y programas sociales. Estos pudieron conocerse con más detalle en el debate técnico de ambas agrupaciones políticas.
“La propuesta de duplicar el programa Pensión 65 ha impactado bastante en estos sectores. Este brindará una pensión digna a una parte de la población y aliviará también a sus familiares. Luis Carranza fue muy claro con sus propuestas. Del otro lado, había más voluntad, pero nada concreto, se notó mucho la diferencia”, indicó.
Añadió que el apoyo a emprendedores, sobre todo de microempresarios, que forman parte de este sector se están brindando programas de incentivos económicos con periodos de gracia de años, que también impacta de forma positiva en la población.
“Fomentar la inversión pública y fomentar un millón de empleos, es algo importante que favorece a los bolsillos de esos sectores y lo están percibiendo”, indicó Casas.
Por su parte, el exministro de Economía, Alonso Segura, añadió que además del debate técnico que demostró cierta claridad en la parte económica, el atentado en el VRAEM del último lunes pudo repercutir en esta parte de la población.
“Perú Libre ha cometido muchos errores en la campaña. No le fue bien en el debate técnico, ahora el venidero supondría que será favorable para Fujimori y debería sopesar en el ánimo de los electores”, manifestó.
Añadió que si Pedro Castillo continúa con sus propuestas radicales de su plan original sería nocivo para el país.
“Castillo ha sido muy resistente a caer en preferencias, pero sigue cometiendo errores. No está capturado en las encuestas, pero anunciar medidas como las de las AFP es ir contra millones de personas. Después otros voceros han dicho que no es así, pero sigue dejando muchas dudas. Ello también se percibe en todos los sectores económicos”, aseveró.
Dato:
Se estima que un 27% de la población pertenece al nivel económico D casi la misma cantidad del C.
Este sector tiene un ingreso promedio en los hogares de S/ 2,480, según el sondeo “Perfiles Socioeconómicos Perú 2019”, presentado por Ipsos. Estas cifras pueden haber variado con la llegada de la pandemia.