:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/YNTKLIKUJFDVTEVXEXIB5GV5BQ.jpg)
El Estado solo deberá reconocer US$ 5.1 millones de sobrecostos en la construcción del Túnel Trasandino del proyecto Olmos. Así concluyó el perito Jorge Alva Hurtado, encargado del análisis técnico.
Con este documento se descartarían los US$ 74 millones a los que concluyó el Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, y que solicitó la Concesionaria Trasvase Olmos (CTO), de propiedad de Odebrecht.
En tanto, el Estudio Jurídico Rosselló y el consultor Sergio Bravo (de ESAN), consultores externos contratados por el PEOT, determinaron que el reconocimiento debía ser por US$ 33.6 millones.
Jorge Alva explicó que para la evaluación y reconocimiento de los daños en el túnel se consignaron dos periodos, un primer grupo de eventos registrados desde el inicio de la perforación (24 de febrero del 2007 al 28 de abril del 2010) y un segundo grupo que comprendió del 29 de abril del 2010 al 13 de agosto del 2011.
"El riesgo de estallidos, que se dieron del 20 de setiembre del 2011 fecha en que se reanudó la perforación luego de dos paralizaciones de obra hasta la culminación del túnel que fue el 20 de diciembre, fue asumido por CTO", sostuvo el especialista, a quien se le contrató en función de la transacción extrajudicial suscrita el 16 de setiembre del año pasado entre el Gobierno Regional de Lambayeque y la CTO.
De otro lado, el ministro de Agricultura, Luis Ginocchio, anunció que el Estado no participará en la compra de tierras de Olmos (ver página 13).
EN CORTOEconómico-financiero. El PEOT anunció que en los próximos días el analista financiero Sergio Bravo Orellana emitirá su informe sobre el perjuicio económico-financiero, para determinar el tiempo de prórroga de la vigencia del contrato de concesión y la alternativa equivalente de un pago en efectivo por parte del Estado.