:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/HKGMJ3DGFBGKLN7R4XEJQAYB3U.jpg)
Las aplicaciones de compra y venta de acciones en el mercado estadounidense, incluyendo al gigante Robinhood, podrían estar en problemas legales. El día de ayer, se presentó una demanda colectiva contra la empresa como consecuencia de los últimos sucesos en la actual crisis que azota al mercado de valores de Estados Unidos.
En la última semana, usuarios del subforo “Wall Street Bets” (WSB) de la página Reddit decidieron invertir en manada en las acciones de una empresa que comercializa video juegos, Gamestop, artificialmente inflando su valor, el cual subió de US$ 18 el 8 de enero a US$ 347.51 el 27.
Los hechos detrás
La razón de esta inversión en manada, o “rally”, se debe a que varios bancos de inversión y fondos de pensiones habían realizado operaciones de “short selling” con las acciones de Gamestop. En pocas palabras, los más grandes jugadores de Wall Street apostaron que las acciones de Gamestop bajarían de precio y, cuando lo hiciesen, esto les generaría una ganancia considerable, pero asumiendo un alto riesgo.
Hechos similares se dieron con otras empresas como Blackberry y AMC, que fueron objeto de “short selling” por parte de bancos de gran importancia.
Al conocer de esto, los usuarios de WSB decidieron incrementar el valor de la acción de Gamestop mediante una compra en masa utilizando varios aplicativos móviles, incluyendo Robinhood, creando la ilusión de una demanda por dicha acción. Esto logró que los “shorts” realizados por los bancos de inversión se caigan, creando pérdidas considerables para estas entidades.
Algunos bancos de inversión de gran importancia, como Melvin Capital, estuvieron en riesgo de la quiebra, luego de perder más de US$ 2.75 mil millones debido a las acciones de los usuarios de WSB, según lo dispuesto por varias publicaciones.
Sin embargo, representantes de Melvin Capital indicaron que estas alegaciones son incorrectas y que Melvin Capital no estuvó en riesgo de quiebra, pese a que ambas Citadel y Point72 Asset Management (otros fondos) alegaron financiar a Melvin Capital para cubrir sus perdidas.
Por su parte, los que comerciaron con la acción de Gamestop ya generaron más de US$ 10 mil millones, según comentarios en Reddit, entre sus ganancias colectivas.
La Controversia
Ante estos hechos, Robinhood y otros aplicativos deshabilitaron la opción en sus aplicativos para comprar la acción de Gamestop, bajo la excusa que se estaba protegiendo a sus usuarios de la volatilidad del mercado.
Sin embargo, los fondos de pensiones pueden seguir comprando y vendiendo dichas acciones, por lo que Robinhood estaría cometiendo discriminación hacía sus usuarios.
Como consecuencia de esto, la acción de Gamestop bajó a US$ 193.60 el 28, ya que la demanda artificial de la acción dejó de existir. Es decir, la acción de Gamestop bajó de valor por un freno no natural impuesto por los aplicativos de compra y venta de acciones.
Las Acciones Legales
Frente a esto, una demanda colectiva (class action lawsuit) fue presentada por los usuarios de la aplicación, buscando reparaciones y amonestaciones pecuniarias contra Robinhood.
Además de esta demanda, iniciada en Nueva York, varios usuarios ya anunciaron que pretenden iniciar acciones legales contra la aplicación debido a su intervención, la cual consideran ilegal, y debido a la generación de perdidas para muchos, quienes alegan que la intervención de Robinhood y otros causó que el valor de la acción cayese, frustrando posibles ventas y generando daños económicos en muchas personas.
Asimismo, la congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, señaló en las redes que como miembro de la comisión de servicios financieros del congreso buscará se realice una audiencia con los dirigentes de la aplicación, a efectos de poder determinar las sanciones correspondientes contra esta.
