La inversión no se negocio: un mensaje para la segunda vuelta

Por Débora Graciano, estudiante de Derecho de la Universidad del Pacífico.

Llegué al CADE Universitario 2026 con una pregunta en mente que, estoy segura, muchos compartían: ¿qué le pedimos al próximo gobierno? Tres días de conversaciones con jóvenes líderes de todo el país, empresarios, economistas y tomadores de decisiones me dejaron con una respuesta clara. No la única, pero sí una de las más urgentes: el próximo presidente del Perú tiene que entender que la inversión privada no es un favor que el Estado le hace al sector privado.  Es una condición indispensable para que el país crezca.

Durante el foro, Carlos Parodi, economista de la Universidad del Pacífico, lo puso en términos directos: la inestabilidad política nos cuesta tres puntos del PBI. Tres puntos que no son un número abstracto. Son carreteras que no se construyen, empleos que no se crean y jóvenes que emigran sin intención de volver. En 2024, más de 169 mil peruanos salieron del país sin retorno, según el INEI. Esa cifra debería doler y también orientar decisiones.

Mi generación ha crecido acostumbrándose a la incertidumbre. A ver proyectos que se frenan, empresas que postergan inversiones y profesionales jóvenes que empiezan a mirar el futuro fuera del Perú. Por eso, hablar de inversión privada no debería reducirse a una discusión ideológica. Hablar de inversión es hablar de oportunidades.

La inversión privada en el Perú sigue siendo la principal fuente de empleo formal, innovación y recaudación tributaria. Cada vez que el entorno político se deteriora, el impacto termina sintiéndose en la economía cotidiana de millones de personas. No es una teoría, sino un ciclo que el país ya ha vivido demasiadas veces.

¿Por qué la inversión se resiente tan fácilmente? Porque depende, sobre todo, de confianza. Y la confianza no se construye con discursos, sino con reglas de juego claras, instituciones que funcionen y señales consistentes desde el Ejecutivo. Cuando esas condiciones fallan, los proyectos se paralizan, los capitales buscan otros destinos y los emprendedores postergan decisiones.

El Perú tiene recursos naturales extraordinarios, una posición geográfica estratégica y una clase empresarial capaz de competir en mercados globales. Pero ninguna de esas ventajas se activa sola. Necesitan un Estado que genere estabilidad en lugar de incertidumbre.

Uno de los momentos que más me marcó del CADE fue escuchar a líderes empresariales explicar, con convicción y sin rodeos, que el Perú no se transforma únicamente desde la política. Cada empresa que formaliza trabajadores, invierte en una región o apuesta por el largo plazo también construye país. En un contexto donde muchas veces esperamos que el Estado resuelva todo, esa reflexión se volvió especialmente relevante: el desarrollo también necesita empresas dispuestas a invertir, innovar y sostener una visión de largo plazo.

Crecer no es un eslogan. Crecer es que un emprendedor en Puno pueda acceder a financiamiento. Que una empresa mediana en Arequipa no tenga que decidir entre cumplir la norma o sobrevivir. Que un profesional joven encuentre aquí las oportunidades que hoy busca en Chile o en España.

La segunda vuelta electoral representa una oportunidad para  elegir no solo entre personas, sino entre visiones de país. Entre una visión que entiende que el crecimiento económico sostenible, el que genera empleo, reduce pobreza y financia servicios públicos— requiere inversión privada; y  otra que  sigue viendo al crecimiento como algo secundario o postergable.

La evidencia económica es bastante clara: los países que atraen inversión,  respetan  contratos y construyen instituciones confiables son los que logran reducir desigualdad de manera sostenida. No los que más prometen, sino los que generan condiciones para crecer.

Esa es la conversación que el CADE puso sobre la mesa. Y también la conversación que espero que los candidatos asuman con seriedad.  Porque la inversión no se negocia: es el punto de partida.