Las peores normas de 2013: top 5 ranking

5. Afiliación obligatoria a la AFP Habitat

Estoy en contra de la afiliación
obligatoria. Esta norma pretende extenderla también a trabajadores
“independientes”. Me parece una excusa burda para quitarle parte de sus sueldo
a las personas a favor de grupos de interés que controlan el mercado
financiero, con la excusa de no tener que “cargar” con mayores desvalidos en el
futuro -como si el Estado, actualmente, lo hiciera. Pero no solo estoy en
contra por esto, sino por sus posibles efectos prácticos, como detener el
crecimiento, por disminuir la cantidad de recursos que personas podrían
invertir en el mercado o creando nuevos negocios, hoy. He comentado
al respecto en el blog, pero los dejo con la opinión
de Gustavo Rodríguez al respecto, que es más crítica y que comparto.

4. Ley Chehade acerca de restricciones a
la pornografía

Esta norma busca implantar filtros en
Internet, para que no podamos acceder a ninguna página con contenido “obsceno”.
Chehade pretende hacernos creer que su interés son los niños y no una empresa
de filtros que está haciendo lobby en el Congreso para que aprueben esta norma.
El “hiper-moral” Chehade -sancionado por inmoral, por el propio Congreso, donde
ahora PRESIDE la Comisión de Constitución (¡!)- parece que pinchó el anzuelo y
ahora se ha puesto la camiseta anti-pornografía. Esto ya sería suficientemente
malo, pero lo peor es que esta norma -además de ser inconstitucional, como he mencionado en una entrevista-
también podría tener un efecto nefasto: aumentar
la cantidad de violaciones y violencia contra la mujer en el país.

3. Ley de Insolvencia Familiar

El ubicuo Jaime Delgado nos regalo esta
perla que fue ampliamente criticada. La norma- básicamente- instauraba el perro
muerto a nivel nacional. El efecto, claro está- era encarecer y disminuir el
crédito para los más pobres. Delgado tuvo que retroceder con el rabo entre las
piernas, ante la avalancha de críticas. Solo admitió que había “errores técnicos”
en la norma, sin embargo. Mi opinión, aquí.
Mi comentario favorito acerca del tema, de Miguel Palomino, aquí.

2. Ley de comida chatarra

No podría ser otro que Jaime Delgado. Esta
norma es muy grande y con muchos problemas. Primero, se basa en presupuestos
controversiales: (i) ser gordo es malo; (ii) en Perú la comida chatarra causa
gordura: (iii) los gordos generan costos a la sociedad; etc. Luego, no
necesariamente tendrá los efectos pretendidos, lo cual difícilmente podremos
saber, por falta de data. Para mi, esta norma convierte -innecesariamente- en
más pobre al país. He hecho un comentario para el blog, aquí;
y he participado en una conferencia organizada por el Minsa y por la
Organización Panamericana para la Salud, por si quieren revisar mi opinión extendida,
aquí.

1. Reforma de la educación

Nuevamente, sí, Jaime Delgado. Un tema
candente y que no podría haber sido tratado de peor manera por las instancias
del Gobierno. La acreditación y el cierre de universidades no lleva al progreso
de la educación, sino a todo lo contrario. Restringir la competencia solo
general perdidas de calidad y alzas de precios. Mi opinión extendida, aquí
y aquí.

Bonus:

Restricciones al uso de armas de fuego: en
un país donde la delincuencia es percibida como un grave problema y que cuenta
-efectivamente- con altas cifras de criminalidad, pocas ideas son tan malas
como desarmar a la población. Un delincuente está mucho más preparado para
conseguir armas en el mercado negro, por lo que el impacto de esta norma sobre
el numero de armas poseídas por delincuentes será sustancialmente menor al
impacto sobre el número de armas poseídas por ciudadanos “decentes”. Mi
opinión extendida, aquí.

 

@osumar