Suscríbete

Andy Garcia Peña

Foto del autor: Andy Garcia Peña

Blog

DeepSeek V4: ¿tarde o listo para reescribir el futuro?

DeepSeek V4: ¿tarde o listo para reescribir el futuro?

Deepseek
Mientras Kimi K2.6, GLM‑5.1, Qwen 3.6‑Plus y MiniMax ya ocupan el tablero de los agentes autónomos, DeepSeek rompe meses de silencio con V4, su nueva carta para volver a entrar en la conversación global de la IA. ¿es acaso solo otro modelo? No, es el intento de recuperar la narrativa que otros han capitalizado mientras DeepSeek desaparecía del radar.

El gran ausente

A inicios del 2025, DeepSeek era el “outsider” chino que incomodaba a los gigantes occidentales., en especial a ChatGPT, con V3 y R1 demostraron que podían competir con los grandes con mucho menos presupuesto, apostando por modelos eficientes y de código abierto. Pero después de ese golpe en la mesa, vino el silencio: R2, el modelo de razonamiento que todos esperaban, nunca llegó a ver la luz.

El mercado no espera

a) Moonshot lanzó Kimi K2.6, que se posicionó como referencia para agentes que programan y coordinan a otros “mini‑agentes” durante horas.

b) Zhipu AI presentó GLM‑5.1, pensado para tareas largas de ingeniería y trabajo profundo.

c) Alibaba empujó Qwen 3.6‑Plus como su caballo de batalla para agentes empresariales con enormes contextos de información.

d) MiniMax convirtió Hailuo en un estándar emergente para video generativo eficiente.

e) DeepSeek guardaba silencio,

Deepseek R2 ¿El Sora Chino de los chatbots de IA?

Los reportes apuntan a una mezcla peligrosa de sobreexpecativas y geopolítica. Por un lado, el propio CEO no estaba satisfecho con el rendimiento del modelo y decidió frenar, antes que lanzar algo que no superara con claridad a R1. Por otro, las restricciones de Estados Unidos al acceso de China a chips de alto rendimiento complicaron seriamente la capacidad de escalar un modelo tan demandante.

¿El resultado fue un “Sora chino”? Mucho ruido en redes, promesas de revolución en razonamiento complejo, y luego “pocas nueces”. Mientras el mercado esperaba un salto, DeepSeek quedó atrapado entre la presión por cumplir las expectativas y los límites reales de infraestructura.

DeepSeek V4: menos promesas, más jugada estratégica

Este modelo es una nueva generación pensada para tres cosas:

  • 1) trabajar como cerebro de agentes,
  • 2) manejar proyectos largos (código, documentos, investigaciones)
  • 3) y seguir siendo un modelo abierto.

En lugar de obsesionarse con un número de parámetros, DeepSeek apuesta por algo más entendible para el negocio:

Un modelo que soporta contextos enormes, capaz de “recordar” lo que pasó al inicio de un proyecto incluso después de miles de interacciones.

¿Será muy tarde para DeepSeek V4? 

En términos de titulares, sí: el foco mediático hoy está sobre GPT‑5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.1 Pro,  Kimi K2.6, GLM‑5.1 o Qwen 3.6‑Plus.

Pero en la batalla de fondo sobre quién será la capa base de los sistemas de IA en empresas y países, V4 llega a tiempo, especialmente porque se posiciona en un espacio que sus rivales no han ocupado del todo:

a) Costos y acceso. V4 promete capacidades de primera línea a una fracción del costo por uso, algo que ya vimos con los modelos anteriores de DeepSeek.

b) Control y soberanía. Al ser un modelo abierto, permite a organizaciones que no quieren depender al 100% de proveedores estadounidenses construir sus propios agentes con mayor control sobre datos y cumplimiento.

c) La pregunta estratégica ya no es “¿supera a GPT‑5.5 en tal benchmark?”, sino “¿qué actores se van a casar con V4 como capa base de su estrategia de IA en los próximos años?”.

¿Deepseek pasó demasiado tiempo en silencio?

Vamos a descubrirlo antes del cierre del 2026.

¿Quieres enterarte de los próximos artículos en el Blog “Innovar o ser cambiado”?

Ingresando y subscríbete al Boletín en Linkedin Innovar o ser cambiado: https://www.linkedin.com/newsletters/innovar-o-ser-cambiado-7031017083077332992/

Andy Garcia

Otros artículos que te pueden interesar: 

Te puede interesar