Escribe: Omar Mariluz, director periodístico de Gestión
El Perú se enfrenta a una de las crisis hídricas más severas de su historia reciente, y la inacción del Gobierno de Dina Boluarte solo agrava la situación. Mientras el Senamhi y otras entidades alertan sobre los riesgos de déficit de caudales que amenazan a más de 47 empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS), la respuesta del Ejecutivo ha sido, como en otros frentes, insuficiente.
LEA TAMBIÉN: La agroindustria en Perú: empleo, desarrollo y la amenaza del crimen organizado
El impacto de esta crisis se extiende a lo largo y ancho del país. En la región Piura, el suministro de agua ya ha alcanzado niveles históricos de escasez. Los pronósticos indican que, para diciembre, la sequía podría afectar a 13 centrales hidroeléctricas. Esto implicaría una producción eléctrica aún más baja que la registrada entre el 2022 y el 2023, cuando la escasez de agua obligó al país a depender del diésel para generar energía, incrementando los costos de producción en un 27%. ¿Dónde está la estrategia del Gobierno para prevenir un colapso de esta magnitud?
Esta inacción no solo pone en peligro el acceso al agua potable y la producción agrícola, sino que, como advirtió el exministro de Economía Luis Miguel Castilla, podría derivar en un shock de tarifas eléctricas que descarrile la incipiente recuperación económica del país.
LEA TAMBIÉN: Transferencia de conocimientos: una estrategia de sostenibilidad en los G2G
Castilla explicó recientemente en una entrevista para Cuentas Claras de Canal N que el 50% de la matriz energética del Perú depende de la hidroenergía. Con la sequía prolongada, se reduce la capacidad de generación eléctrica, obligando al país a recurrir a las reservas frías de diésel.
El presidente del COES, César Butrón, ya ha advertido que, si la sequía se intensifica, los costos de generación podrían dispararse hasta los US$220 por MWh, lo que golpearía especialmente a las pequeñas y medianas empresas (pymes), primeras en sentir el impacto de los incrementos. Mientras tanto, Rafael Laca, especialista en el sector eléctrico, subraya que, aunque los usuarios regulados podrían estar a salvo momentáneamente, las renovaciones de contratos a precios altos propiciados por la crisis los alcanzarán eventualmente.
LEA TAMBIÉN: Tipo de cambio: Después de la tormenta, ¿al dólar le llega la calma?
El Gobierno de Boluarte no ha mostrado una respuesta proactiva para mitigar los efectos de esta crisis. Las soluciones deben ir más allá de declarar estados de emergencia; es necesario implementar políticas hídricas sostenibles, mejorar la infraestructura de almacenamiento y promover prácticas de gestión eficiente del agua.
La cumbre de APEC 2024 en noviembre representa una oportunidad para que el Gobierno demuestre liderazgo en políticas de sostenibilidad y gestión de recursos. Sin embargo, si las prioridades siguen centradas en la imagen y no en acciones concretas, la crisis hídrica solo será el inicio de una serie de problemas mayores.
LEA TAMBIÉN: Rómulo Mucho: “La energía nuclear es una fuente esencial para el presente y futuro”
El llamado es claro: es hora de que el Gobierno de Dina Boluarte actúe de manera decidida y estructurada. La crisis hídrica y sus efectos en la agricultura, el suministro de agua potable y la generación eléctrica no deben ser subestimados. Si seguimos en la senda de la inacción, el precio a pagar será demasiado alto, tanto para la economía como para la estabilidad social del país.
Magíster en Economía, diplomado internacional en Comunicación, Periodismo y Sociedad, estudios en Gestión Empresarial e Innovación, y Gestión para la transformación. Cuento con más de 15 años de experiencia en el ejercicio del periodismo en medios tradicionales y digitales.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
