Módulos Temas Día

EE.UU.: Tribunal Supremo da victoria a la neutralidad de red y rechaza tumbar normas de Obama

La regulación en cuestión fue aprobada en el 2015 para proteger la "neutralidad de red", el principio que garantizaba la igualdad de acceso a internet.

Tribunal Supremo

Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Foto: Reuters)

Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Foto: Reuters)

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó pronunciarse en un caso sobre las normas que protegían internet como servicio público, aprobadas por el expresidente Barack Obama, dando así la espalda al Gobierno del mandatario actual, Donald Trump, que ha buscado que estas regulaciones sean revertidas.

El alto tribunal decidió no abordar la disputa acerca de la norma, sobre la que el fallo que prevalece es el de una corte de apelaciones menor que había decidido respaldarla frente a la postura de la Administración y de empresas del sector, que habían pedido que se rechazara.

La regulación en cuestión fue aprobada en el 2015 para proteger la "neutralidad de red", el principio que garantizaba la igualdad de acceso a internet.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en inglés) elaboró bajo la Presidencia de Trump unas regulaciones que acababan con las aprobadas antes por Obama; de hecho, el 14 de diciembre del 2017, tumbó las protecciones existentes, con la consecuente revolución en el modelo de negocio para el sector que se prevé.

Bajo las nuevas normas, las empresas proveedoras de internet pueden bloquear o ralentizar de forma indiscriminada el acceso a páginas web sin importar su contenido, desde medios de comunicación a plataformas de vídeo como Netflix.

Los detractores -empresas que ofrecen contenido y defensores de derechos civiles- han mostrado su preocupación por el hecho de que esto implique un cambio en el modelo de negocio de forma que las proveedoras de internet puedan priorizar o bloquear el acceso a ciertas plataformas en función de las tarifas contratadas por el consumidor.

La decisión del Supremo de no entrar en la disputa fue respaldada por los cuatro jueces progresistas de la sala, ya que pese a que los conservadores tienen mayoría con cinco magistrados, dos de ellos decidieron apartarse del caso.

Aunque el pronunciamiento no tendrá consecuencias directas servirá de base para los pleitos que se están desarrollando al respecto.

Distintos estados han elaborado regulaciones propias que buscan mantener la neutralidad de internet a nivel nacional, por lo que se prevé que la batalla legal en torno a esta continúe en los próximos meses.

Leer comentarios ( )

Ir a portada