Osiptel plantea tener una opinión vinculante en contratos de concesión sobre Red Dorsal

Dado que desde el Ejecutivo se plantea revisar las condiciones normativas vigentes sobre la cual se otorgó la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica, debido a que está se encuentra subutilizada -para lo cual se tendrá el apoyo de la CAF y del Banco Mundial- desde el regulador se propone la necesidad de tener una participación "más vinculante" en el tema tarifario.

"Lo que recomendaría es que en ciertos aspectos como la tarifa -por ejemplo-  el Osiptel debería tener una opinión más vinculante porque finalmente quien administra el proceso tarifario somos nosotros. La otra recomendación es evitar plasmar temas tarifarios en el contrato de concesión", afirmó el gerente general del organismo regulador, Sergio Cifuentes.

En esa línea, consideró que si plasma temas tarifarios en los contratos de concesión -como ocurrió en el contrato suscrito con Azteca hace cuatro años- lo que se hace es "llevar un tema técnico a un nivel político, de esta manera se evita resolver temas técnicos en procesos de adendas".

El funcionario opinó -durante su participación en el seminario Conecta Perú- que si la opinión del regulador es vinculante, se evitaría "debates posteriores" o situaciones similares como lo que está pasando con el contrato de Azteca, que aún continúa en discusión en el MTC pese a las recomendaciones propuestas desde el Osiptel.

Evaluación en marcha

Eduardo Canales, secretario técnico del Fondo de Inversión en Telecomunicaciones (Fitel), detalló a Gestión.pe que la evaluación anunciada a inicios de octubre por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) "recién está en marcha".

¿Qué se alista evaluar? "En general, las condiciones de mercado dado que cuando se diseñó y se sacó a concurso del proyecto de la Red Dorsal de Fibra Óptica (RDFO) -que ganó Azteca Comunicaciones- las condiciones de mercado eran otras y con el paso del tiempo han cambiado mucho, por lo que desde el sector se ha dispuesto ha evaluar si es que las condiciones normativas que se encontraban vigentes por aquel entonces, todavía son valederas", apuntó.

El propósito -explicó el funcionario- es identificar las mejoras que se puedan implementar al esquema, de manera que los proyectos -tanto de la red dorsal como los proyecto regionales- sean más eficientes y brinden un mayor servicio a los ciudadanos.