Macro Región Centro ejecutó el 73.2% de presupuesto para inversión en infraestructura a diciembre de 2013

El presupuesto asignado a la Macro Región Centro en proyectos de inversión en infraestructura pública ascendió a 8,784.08 millones de soles el año pasado, cifra de la cual se ejecutó el 73.2% al 31 de diciembre del 2013, pues se gastó 6,432.81 millones de soles, señala un informe del Centro de Investigación Empresarial(CIE) de Perúcámaras.

El informe explica que este gasto en la Macro Región Centro representa un incremento de 15.3% en términos reales respecto al año 2012.

Al analizar por niveles de Gobierno, el Gobierno Nacional ejecutó la suma de 1,520.41 millones de soles, mostrando un avance de 77.7%; los Gobiernos Regionales gastaron 1,692.95 millones de soles; es decir, un cumplimiento de 87%; y, los Gobiernos Locales un total de 3,219.46 millones de soles, equivalente al 65.9% de lo asignado.

Gobierno NacionalEl informe del CIE señaló que el Gobierno Nacional contó con un presupuesto asignado a proyectos de infraestructura pública por 1,956.15 millones de soles, y al 31 de diciembre del 2013 ejecutó 1,520.41 millones de soles, lo que representa un crecimiento de 33.9%.

Y si se analiza el nivel de cumplimiento al 2013, se tiene que ejecutó el 77.7%, por encima del promedio macro regional, que fue de 73.2%.

El CIE señaló que el incremento real evidenciado en la ejecución presupuestal del Gobierno Nacional en la Macro Región Centro se debe básicamente a los resultados mostrados por seis de las ocho regiones.

Es así que Pasco muestra un crecimiento exponencial de 1010.5% respecto a lo ejecutado el 2012. Cabe advertir que mientras en el 2012 a esta región se le asignó 24.01 millones de soles, en el 2013 pasó a contar con 106.97 millones de soles; es decir, 4.5 veces más, lo que influyó en el resultado de ejecución.

Por su parte, la ejecución presupuestal en Junín mostró un alza de 119.6%; en Apurímac, 49.3%; en Ancash, 38.8%; en Huancavelica, 25%; y, en Ayacucho, 2.9%. En tanto, Ica y Huánuco mostraron resultados negativos con una disminución de 10,6% y 14%, respectivamente.

Gobiernos regionalesEl CIE refirió que del presupuesto asignado a los Gobiernos Regionales de la Macro Región Centro (que ascendió a 1,946.15 millones de soles) a diciembre del 2013 gastaron 1,692.95 millones de soles, monto que en términos reales significa una caída de 2.9%.

Cabe mencionar que el presupuesto del 2013 fue menor en 235.69 millones de soles al asignado en el 2012 (ascendente a S/. 2,181.84 millones).

Además, sí se observa el nivel de cumplimiento al 2013, se tiene que ejecutó el 87%, a diferencia del 2012, en que solo gastó el 77.7%, evidenciándose una mayor efectividad en el primer caso. Es decir, en términos relativos, la ejecución presupuestal realizada por los Gobiernos Regionales en el año 2013 fue mayor en 11.9%.

Ancash fue el gobierno regional que ejecutó un mayor nivel de su presupuesto asignado de 288.78 millones de soles, el cual ascendió en 99.9%, convirtiéndose en la mayor tasa en comparación al 2012 (que fue de 95.9%).

Gobiernos localesLos Gobiernos Locales de la Macro Región Centro, contaron con un presupuesto de 4,881.78 millones de soles asignados a proyectos de infraestructura pública.

De estos recursos a diciembre del 2013 se ejecutaron 3,219.46 millones de soles, equivalente a un crecimiento real de 19.3% respecto a lo registrado en el 2012.

Sin embargo, el nivel de cumplimiento fue equivalente al 65.9% del presupuesto asignado; es decir, por debajo del promedio de ejecución en la Macro Región Centro, que fue de 73.2%.

Todas las regiones que conforman la Macro Región Centro, excepto Ica y Pasco, mostraron variaciones reales positivas al 31 de diciembre de 2013. Ayacucho, con una ejecución presupuestal de 493.52 millones de soles, registró un crecimiento en términos reales de 43.8% versus el 2012.

Apurímac, con un gasto de 243.15 millones de soles, mostró un incremento de 32.6%; y, Ancash ejecutó 891.75 millones de soles, equivalente a un incremento de 29.2%.

En general, los Gobiernos Locales, que registraron la tasa más baja de cumplimiento, a diciembre del 2013 ejecutaron el 65.9% de lo presupuestado; localidades como Chincha y Pisco requieren que se aceleren las obras para la reconstrucción de sus ciudades que luego del sismo del 2007 quedaron devastadas y poco se ha hecho a la fecha, y ni qué decir de Pasco en donde es más que evidente la falta de infraestructura.

Por ello, sus autoridades actuales y las que serán elegidas a fines del 2014, tienen un gran reto que enfrentar para dotar a sus localidades de las condiciones mínimas para lograr que la inversión prospere y conlleve al crecimiento de su economía, y por consiguiente, al bienestar de sus pobladores.