Los trámites burocráticos no permiten tener una fecha precisa respecto a cuándo estarán llegando las primeras vacunas tanto de Sinopharm como de Astrazeneca al Perú. De hecho, la primera ministra, Violeta Bermúdez, atinó a decir que “aún no acaba enero” y que esperan que avance el proceso en los próximos días sin mayor certeza.
No obstante, hay muchos caminos paralelos que se pueden desarrollar. Uno de ellos pudo ser una oferta que llegó a inicios de mes para 1.5 millones de vacunas adicionales de Sinopharm, pero que se terminó por rechazar. ¿Qué ocurrió?
La historia es la siguiente. El 12 de enero el Minsa recibió una carta de Insight Connection International 2000 (ICI), una compañía con sede en Gibraltar. En esta se ofrecía un lote de 3 millones de dosis de la vacuna Sinopharm, las cuales han sido adquiridas en más de 30 países.
Según Gil Segal, CEO de ICI, pueden proveer 3 millones y, una vez entregado dicho lote, entregar otros 3 millones más. “Esta negociación no reemplaza a la de gobierno a gobierno, solo es una forma más eficiente de generar las ventas”, aseguró a Gestión.
Además, estas podrían entregarse –al no contar con los trámites burocráticos de la negociación entre gobiernos- en un lapso máximo de 14 días, según Segal. Sin embargo, en una conferencia de prensa de ayer, la ministra de salud, Pilar Mazetti, manifestó que, al haber consultado con Sinopharm, esta refirió que trabajan de Estado a Estado.
“Estamos trabajando con Sinopharm. Enviamos documentación a ellos y nos indicaron que también negocian con nosotros y no tienen otros distribuidores”, señaló. Entonces, ¿no tiene validez la oferta que se presentó? Gestión conoció más detalles.
Proceso
La figura es así. El gobierno de China es propietario de China National Pharmaceutical Group Corporation (Sinopharm), compañía que es propietaria y titular legal de la venta de las vacunas para gobiernos. Sin embargo, esta recibe inyección de capitales para la industria farmacéutica, lo que incluye el desarrollo de vacunas.
Con ello, Sinopharm cuenta con más de 60 subsidiarias y, una de ellas, es China National Biotec Group (CNBG). Esta vende las vacunas vía dos canales, precisó Segal. Uno es el canal gobierno a gobierno y el otro es una suerte de Business to Business (B2B).
Según una fuente cercana al proceso de negociación, Sinopharm habilita a las subsidiarias para que negocien en tanto forman como una especie de Covax Facility, una alianza impulsada por grupos inversores para desarrollar el acceso de vacunas llamada DCVMN.
Es aquí donde entra ICI. “Es un inversionista del sector salud. ICI es asociado de CNBG. Oficialmente se puede negociar con la subsidiaria, pero solo ocurre si un país así lo determina”, contó la fuente.
“La ministra usa el nombre de Sinopharm, pero no de la subsidiaria. Podía haber discrepancias por los precios. De todas maneras, el que vende directamente es CNBG y el costo es el mismo. ICI invirtió en su momento y hay un acuerdo de capitales, por lo que esta venta es una forma de rentabilizar la inversión”, explicó.
Precios
Si bien es cierto que el manejo de precios se maneja de manera reservada, según la fuente el costo unitario no llega ni a los US$60 y se trata de una entrega casi inmediata.
“Una cosa es que pagues US$20, por decir un precio, por una vacuna que llegará en un buen tiempo y, otra, es que pagues otro precio, pero salves a miles de peruanos más rápido”, acotó. Segal, por su parte, aseguró que no tienen permiso para modificar el precio de las vacunas.
Incluso, en la primera carta de oferta enviada a la ministra Mazetti, se señaló que “con una respuesta suya podemos lograr mejorar este precio para un mayor beneficio”.
Respuesta
En ese marco, en una carta de fecha de 20 de enero, el Minsa respondió a la carta de ICI recibida el 12 de enero donde se señalaba que “en una reciente reunión con el presidente de Sinopharm, se informó a la Embajada del Perú en China que, la referida empresa negocia directamente con los gobiernos de los países y que no existen empresas intermediarias autorizadas para la adquisición de las vacunas”.
ICI respondió el 22 de enero e indicó que es asociada de CNBG, que a su vez es parte de DCVMN, y que “la negociación, en caso desearan realizarla, será directamente de vuestro gobierno con CNBG, sin intermediarios para asegurar que no hay sobrecostos y la calidad del producto sea la garantizada por el fabricante”.
Para ello, se solicitó enviar una carta de interés para abrir otro canal de negociación, en paralelo a la de Sinopharm, señalando que el gobierno peruano está interesado y está buscando una posible necesidad de 3 millones de dosis adicionales. La carta cierra señalando “confiamos que ICI sea la encargada de coordinar desde CNGB”. Esta no tuvo respuesta posterior.
Minsa
Gestión se comunicó con el área de prensa del Minsa, con una asesora de la entidad y escribió al WhatsApp de la ministra quienes no respondieron a las preguntas al cierre de la edición de esta nota.