:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/ZUPRAWCG3FGIBO2OXUVBFYVD7M.jpg)
El presidente de Osinergmin, Daniel Schmerler, explicó a Gestión que el regulador le ha presentado al ministerio de Energía y Minas (Minem) algunas propuestas en busca de que las tarifas para los consumidores no se afecten negativamente, sin embargo, todavía están pendiente de respuestas.
Una de las alternativas está vinculada a la tasa de descuento. Este mecanismo reconoce las inversiones que se hacen en infraestructura, y para el caso del sector eléctrico -se indica en la Ley de Concesiones Eléctricas del 1992- es de 12%.
El representante del regulador indicó que en ese año dicha tasa era la óptima porque se buscaba atraer inversión. Sin embargo, en el contexto actual resulta elevada. De hecho, economías como Chile tienen una tasa de descuento para la infraestructura eléctrica de 8% y apunta a seguir reduciéndola.
“En el año 92 tenía sentido porque era un escenario distinto, Perú recién se insertaba en la órbita internacional, salíamos de un escenario de inflación, de crisis y todavía había el miedo a la inversión. Era un país que no era atractivo para las inversiones, no había privatizaciones, estábamos en otro escenario. Pero eso ha cambiado”, remarcó.
Schmerler recordó que en los últimos 27 años no se ha revisado dicha tasa, a pesar que el Minem tiene la facultad para hacerlo. Por ello, la propuesta del Osinergmin es que, siguiendo la ley (que permite un ajuste de solo 2 puntos porcentuales cada cuatro años), se analice una posible rebaja.
“Osinergmin desde hace varios meses viene pidiéndole al ministerio con los estudios técnicos que sustentan esto, que haga una revisión de esta tasa. Si esto se aprobara, en los contratos futuros que se den para infraestructura energética, podría generarse un impacto en beneficio de los ciudadanos de una reducción de 1.5 y 2% de tarifa futura”, puntualizó.
¿Por qué impactaría favorablemente en la tarifa? La reducción se explica porque la retribución se carga en la tarifa de los usuarios, dijo el regulador.
Otra propuesta -que se entregó el año pasado- es que se refuerce el Mecanismo de Compensación de Tarifa Eléctrica Residencial. Este mecanismo está orientado a reducir el cargo fijo y el cargo por energía de las diferentes opciones tarifarias aplicables a los usuarios residenciales en todos los sistemas eléctricos del país, antes de la aplicación del mecanismo del Fondo de Compensación Social Eléctrica (FOSE).
Dicha compensación se realiza con los recursos del Fondo de Inclusión Social Energético (FISE). Al respecto, Schmerler indicó que la propuesta del regulador es que se asignen más recursos para que exista la capacidad de responder ante una eventual alza de tarifa.