Menú
  • Portada
  • Economía
  • Perú
  • Tu Dinero
  • Club Digital
  • Blogs
  • Plus G
Suscríbete
HOY INTERESA
  • Últimas Noticias
  • Newsletters
  • Especiales Gestión
  • Podcast
  • Firmas
  • Opinión
  • Coronavirus
sábado, 20 de agosto de 2022
Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Foto del autor: Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Parte III: Capacidad de Endeudamiento y Financiamiento de Inversiones de la empresa – Caso Práctico NLS Energy

  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Whatsapp
Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana 23/07/2021 15:18

#Capacidad de endeudamiento #Financiamiento #Inversiones #Balance General #Deuda/capital #Financiamiento de Inversiones #Endeudamiento #Deuda/capital máxima

Autor: Sergio Bravo Orellana

Colaborador Académico: Josselyn Castillón Flores

Serie: Finanzas Corporativas

En los artículos anteriores (1) (2), se explicó que la definición de la política de financiamiento de las inversiones de una empresa supone conocer su máxima capacidad de endeudamiento y así definir la relación deuda/capital que se mantendrá como objetivo en el horizonte empresarial.  Esto se logra conociendo la capacidad máxima de endeudamiento de la empresa y la relación Deuda/Capital máxima que corresponde a los flujos de caja de la empresa.  En este artículo, con el fin de consolidar los conceptos,  se desarrolla el caso de la empresa NLS Energy.

Los Estados de Resultados Económico y Financiero

En adelante, observaremos la metodología para determinar los flujos económicos necesarios para poder establecer la capacidad de endeudamiento de la empresa. Previamente, debemos utilizar los Estados de Resultados de la empresa que se analiza, las cuáles se podrán obtener a través de las memorias de las empresas. En el cuadro siguiente, se presenta la información de los Estados de Resultados de NLS Energy para el periodo 2013-2020.

Diapositiva1

Cómo se puede apreciar, los Estados de Resultados de la compañía tienen ingresos, costos y gastos operativos, pero además incluyen los gastos financieros de la deuda actual. Con el total de los conceptos anteriores se determina la Utilidad antes de Impuestos, para luego calcular y deducir el Impuesto a la Renta correspondiente, para finalmente encontrar la Utilidad Neta.

No obstante, para efectos de la determinación de la capacidad de la deuda se debe eliminar del Estado de Resultados Financiero, los gastos financieros, pues el objetivo es tener un flujo económico antes de cualquier pago del servicio de deuda o gasto financiero. En el gráfico siguiente se tiene el Estado de Resultados Financiero del 2020 de la empresa NLS Energy, ahí se podrá identificar el Gasto financiero de $ 20 millones, que se debe eliminar y como se podrá ver ya no se encuentra en el Estado de Resultados Económico.

Diapositiva2

Retirar el Gasto Financiero implica que la Utilidad antes de Impuestos (UAI) se incremente (de $101 millones a $121 millones) en el mismo monto de los gastos financiero (en $ 20 millones). Luego se deberá calcular el impuesto a la renta sobre la nueva UAI que resulta en $36,3 millones y la Utilidad Neta final es de $84,7 millones. El ejercicio que se ha realizado se replica para encontrar los Estados de Resultados Económico del periodo 2013-2020, como se muestra en el cuadro siguiente.

Diapositiva3

El Flujo de Caja Económico

A partir del Estado de Resultados Económico se puede construir el Flujo de Caja Económico, para lo cual se tienen dos metodologías. La primera es considerando la estructura del Estado de Resultados Económico; es decir, los ingresos por venta y los costos y gastos de las operaciones de la compañía y el impuesto a la renta, pero se omite la depreciación por no ser un desembolso efectivo en el periodo de análisis.

Diapositiva4

Como se puede observar en el cuadro anterior, el Flujo de Caja Económico (FCE) resulta en $136,7 millones para el periodo 2020. La segunda forma de calcular el FCE es a partir de la Utilidad Neta, a la cual se sumará la Depreciación a modo de restituir una salida de caja no efectuada. Como se muestra en el gráfico siguiente, el resultado obtenido es el mismo, un FCE de $136,7 millones.

Diapositiva5Así, utilizando la segunda metodología se calcula el Flujo de Caja Económico o Flujo Económico para el periodo del 2013 al 2020.

Diapositiva6Proyección del Flujo Económico

Habiendo construido los flujos económicos históricos del periodo 2013-2020, se puede tomar como base los mismos para generar las proyecciones de este flujo. Lo que resultará en un conjunto de flujos económicos esperados para el periodo 2021-2026, que resultarán de la proyección tendencial de los flujos históricos.

Diapositiva7

Esta proyección correspondiente al escenario esperado puede apreciarse en el siguiente gráfico, donde la línea azul corresponde a los flujos históricos y la línea celeste a los flujos esperados [1], se podrá notar -en el cuadro y en el gráfico- que al inicio se tiene una pequeña caída y luego se tiene crecimientos a tasas que se van estabilizando alrededor del 2.5%. Como se había mencionado anteriormente, este flujo es útil para un proceso de valorización de empresas.

Diapositiva8No obstante, para determinar la capacidad de endeudamiento se debe proyectar el escenario pesimista. Entonces bajo un nivel de confianza del 98% se estima el escenario pesimista [2], considerando las variaciones o volatilidad que muestran los flujos económicos históricos. En términos simples es como proyectar una línea paralela a la proyección de los flujos esperados, si incluye todos los flujos históricos estaríamos a un nivel de confianza del 100%, con el 98% va dejando algunos puntos extremos.

Diapositiva9

Diapositiva10En el gráfico y en el cuadro anterior, se puede comprobar que al inicio se tiene una caída del flujo económico (24.2%) y luego crece a tasas que se estabilizan alrededor el 3%. Así, utilizando la función forecast sheet del Excel, se puede encontrar las proyecciones del fujo económico para los escenarios esperados, pesimista y también para el optimista. Además, se puede observar que en la proyección del flujo pesimista, el valor critico corresponde a un flujo económico de $103,6 millones, que será el que permitirá determinar la capacidad de endeudamiento.

Diapositiva11-1Flujo de Caja Económico y Servicio de Deuda:

El primer flujo económico del escenario pesimista se convierte en el máximo servicio de deuda del caso de estudio, el cual es de $ 103,6 millones; así se puede programar un esquema de pago de deuda de cuotas iguales. Para determinar la Deuda equivalente, se necesitan dos datos adicionales: (i) el periodo promedio al cuál se financia la empresa [3], que para efectos del ejercicio supondremos que es de 5 años; (ii) en segundo lugar, se debe estimar la tasa de interés que paga la empresa por los créditos a largo plazo [4], para efectos del ejercicio se considerará 8%.

Diapositiva12Con la información del servicio de la deuda conformada por 5 pagos de $ 103,6 millones, procedemos a encontrar el Valor Presente de esos pagos, para lo cual podemos utilizar dos funciones del Excel. La primera es la función Valor Actual que se puede utilizar con la información disponible [5]. El resultado será la máxima Deuda (Deudamax) que será posible utilizar para el financiamiento de las inversiones de la empresa.

Diapositiva13El resultado de la primera función es de $ 413,7 millones. La segunda opción es utilizar la función del Valor Neto Actual (VNA) que necesita la tasa de descuento -que en este caso es la tasa de interés de 8%- y el flujo de deuda que va desde el periodo 1 hasta el periodo 5.

Diapositiva14Del mismo modo que con la primera función, se establece que la máxima Deuda que podría haber tomado la empresa es $ 413,7 millones. Así se ha calculado el máximo endeudamiento que podría tomar la empresa con los flujos económicos actuales e históricos, que implican una volatilidad que refleja el riesgo de estos. No obstante, como se presentó al inicio, la empresa tiene un endeudamiento ya comprometido. Por lo tanto, la posición de deuda calculada es la que teóricamente podría haber asumido, pero no es la que tiene ahora. Sin embargo, el objetivo central de determinar la capacidad de endeudamiento de una empresa está en la formación de un indicador que permite guiar la política de inversiones: la relación deuda/capital máxima.

Diapositiva15En el Balance actual, la empresa tiene una relación Deuda/Capital de 0.39, medida como la división entre el Pasivo o Deuda de $ 240 millones y el Patrimonio o Capital de Accionistas. En el gráfico siguiente, podemos ver que la capacidad de endeudamiento ($ 413,7 millones) entre el Capital o Patrimonio ($ 436,3 millones) que se pudiera haber invertido (en el escenario teórico) resulta en una relación deuda/capital máxima de 0.95, la cual será la guía de la política de financiamiento.

Diapositiva16Lo que nos dice al relación deuda/capital máxima es que cuando se vaya financiar una cartera de proyectos en cada periodo, no se debe exceder esta relación. Entonces no es importante los valores absolutos de la deuda o el capital, lo que es relevante es la relación entre estos para definir la estrategia de financiamiento de proyectos de la empresa. La relación deuda/capital también puede ser expresada en términos porcentuales y también será útil para definir los aportes adicionales de deuda o capital para financiar una determinada inversión. En el siguiente gráfico, se puede ver que el porcentaje de capital es de 51.3%, que resulta de dividir el Patrimonio teórico ($436,3 millones) y el Activo total ($850 millones). Del mismo modo se puede calcular el porcentaje de deuda (48.7%), dividiendo la deuda teórica de ($413,7 millones) entre el Activo total ($850 millones).

Diapositiva17En resumen, cualquier decisión de endeudamiento que asuma la empresa no debe reflejarse en una relación deuda/capital mayor a la máxima (0.95), o a un porcentaje mayor de endeudamiento (48.7%).

________________________

[1] Las proyecciones se han realizado con la función forecast sheet del Excel.

[2] Esto es posible con las fórmulas de la misma función forecast sheet del Excel.

[3] Las deudas podrían ser asumidas p.e. a 7 años para el financiamiento de infraestructura, pero otras a plazos menores para la compra de equipos. Entonces se tendrá un periodo promedio de financiamiento, que se puede ver en la estructura del pasivo. Se debe encontrar el periodo promedio ponderado de las deudas mayores a un año. También es posible que la gerencia decida utilizar un nuevo promedio de endeudamiento a largo plazo.

[4] Las tasas de interés se pueden tomar de las deudas existentes, pero podría realizarse un análisis de cuales corresponderían a la empresa para nuevos financiamientos.

[5] El valor actual se obtiene conociendo la tasa de interés de la deuda, el número de periodos en los que se financiará y el servicio de deuda máximo que tiene la empresa; la formula en Excel será =VA (K, N, A).

 

Te puede interesar

La Proyección de los Flujos de Caja para Valorizar una Empresa

Inversión e Infraestructura

La Proyección de los Flujos de Caja para Valorizar una Empresa

Valorización de Empresas a través de flujos de caja libre (FCF)

Inversión e Infraestructura

Valorización de Empresas a través de flujos de caja libre (FCF)

Análisis de Beneficio/Costo de la Promoción de Inversiones en Energías Renovables (Parte I)

Inversión e Infraestructura

Análisis de Beneficio/Costo de la Promoción de Inversiones en Energías Renovables (Parte I)

Análisis del efecto del riesgo país en el costo de la deuda soberana

Inversión e Infraestructura

Análisis del efecto del riesgo país en el costo de la deuda soberana

Riesgo País: Los efectos en las inversiones y la economía

Inversión e Infraestructura

Riesgo País: Los efectos en las inversiones y la economía

LBO con Fusión (MLBO)

Inversión e Infraestructura

LBO con Fusión (MLBO)

SOBRE EL AUTOR

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Sergio Bravo Orellana es profesor principal de la Universidad ESAN y Director del Instituto de Regulación y Finanzas (FRI ESAN). Autor de los siguientes libros: "Teoria Financiera y el Costo de Capital" y "Evaluación de proyectos y decisiones de inversión". PhD en Dirección de Empresas por ESADE Business & Law Schools; Especialización en Finanzas por la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA); MBA por la Escuela de Administración de Negocios para Graduados e Ingeniero Mecánico por la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). Consultor Internacional de gobiernos y asesor externo de organismos multilaterales (WB, BID, CAF) en temas de Asociaciones Público Privadas (APPs). Pas Decano de ESAN Graduate School of Business. Ha sido Director del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional COES-SINAC.

últimas noticias

¿Qué pasó en GESTIÓN un día como hoy, 20 de agosto?

Antauro Humala saldrá en libertad tras obtener redención de pena, informó el INPE

Ministro Félix Chero sobre liberación de Antauro Humala: “Nadie se puede oponer, la ley se cumple”

Caso Yenifer Paredes: los hermanos Hugo y Anggi Espino fueron puestos en libertad

Juzgado rechaza tutela de derechos en investigación a Pedro Castillo por encubrimiento personal

Logo de gestion
Director Periodístico
DAVID REYES ZAMORA
Empresa Editora Gestión
Jorge Salazar Araoz N° 171, La Victoria, Lima.
Copyright © gestion.pe
Grupo El Comercio - Todos los derechos reservados