Hernando de Soto dispuesto a evaluar el contrato del gas de Camisea

El candidato presidencial de Avanza País, Hernando de Soto, señaló que está dispuesto a evaluar el contrato del gas de Camisea

“Se puede cambiar cualquier aspecto monopólico que no le permite al Estado modificar la situación del gas (precios altos del gas en algunas zonas); asegurarse que el gas tenga competencia. El problemas con Camisea es que no hay con qué compararlo, eso ya no debe ocurrir, se debe corregir, pero sin caer en expropiación”, señaló hoy el candidato en RPP.

Asimismo, Hernando de Soto señaló que buscará soluciones de largo plazo “y no solo hacer parches; se deben cambiar los términos de las licitaciones para que no hayan divergencias de precios”, agregó.

Vacunación

Por otro lado, detalló que junto con él, su pareja también recibió la vacuna contra el coronavirus (COVID-19) en Estados Unidos durante los viajes que realizó a dicho país el 1 y 22 de marzo.

“La otra peruana que se ha vacunado conmigo es mi mujer (Carla Olivieri). Somos los dos y efectivamente creo que el costo es aproximadamente unos 15 dólares, no pasa de esto”, detalló en declaraciones que difundió RPP y que hizo ante la prensa en Cusco.

Carla Oliveri, pareja desde hace nueve años de Hernando de Soto, tiene 52 años.

Hernando de Soto insistió en defender su decisión de viajar a Estados Unidos para recibir las dos dosis de una vacuna contra el COVID-19 al indicar que tenía la “autorización moral” porque en el Perú, en marzo, ya estaban vacunando a personas mayores de 80 años como él.

“Yo no he ejercido mi derecho quitándole, como el Gobierno actual, sus vacunas a otro peruano. Accedí a la vacuna por mi cuenta. La vacuna en el exterior es asequible a todo el mundo, no es un privilegio, no es como si fuera el presidente Vizcarra”, aseguró.

Hernando de Soto indicó que criticarlo por haber decidido recibir la vacuna es usar argumentos “vedados”.

“Lo que costó no fue la vacuna, lo que costó fue el pasaje”, respondió a la prensa.

Esta mañana, en declaraciones desde Piura también a RPP, el economista negó que haya caído en una contradicción cuando dijo, en febrero, que no había aceptado invitaciones para recibir la vacuna contra el coronavirus y luego hacerlo pocos días después.

“No es una contradicción porque la situación era distinta antes. Anteriormente, eran ofrecimientos de gobiernos que ofrecían su propia compra, de su propio país, el privilegio de ser vacunado. Lo que ha ocurrido desde febrero hasta la fecha es que la vacuna se ha liberado”, manifestó.