Luis Carrasco indicó que no corresponde el retiro de la candidatura de Mario Bryce por este caso. (Foto: Andina)
Luis Carrasco indicó que no corresponde el retiro de la candidatura de Mario Bryce por este caso. (Foto: Andina)

El presidente del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, Luis Carrasco, indicó que evalúa el caso de presunta discriminación de parte del candidato al Congreso Mario Bryce (Solidaridad Nacional) contra Julio Arbizu (Juntos por el Perú) el último martes en un debate electoral realizando por El Comercio.

“Me acabo de comunicar con el área de Fiscalización de mi jurado y me indica que me lo está reportando [el caso] en el transcurso del día de hoy, entonces, vamos a tomar alguna medida”, aseveró en RPP.

Como se recuerda Mario Bryce incurrió en una inconducta contra Julio Arbizu, finalizado el intercambio de propuestas. En ese contexto, Carrasco señaló que, al corresponder a un acto referido a su candidatura, se trata de un acto de propaganda electoral.

“Lo que pasa es que cuando hablamos de propaganda electoral también entran propagandas electorales dentro del ámbito de las dádivas. Por ejemplo, yo realizo dádivas, estoy haciendo propaganda electoral, entonces, si realizo un acto que tenga que ver con mi candidatura, de publicidad con mi candidatura, mal hecho o denigrando el honor, ya es un acto de propaganda”, explicó.

“Él [Mario Bryce] se está presentando en los medios como candidato de un partido y está dentro de ese contexto presentándose como una persona a la que deben de adscribirse los ciudadanos, entonces, en ese contexto, está relacionada a actos de propaganda para él”, agregó.

Luis Carrasco precisó que para sancionar este caso, la norma “es un poco híbrida” ya que dispone el “cese inmediato de la publicidad afectatoria”; sin embargo, al haber sido un acto, este “ya se agotó”.

“En la medida en que exista esto todavía difundiéndose, vamos a determinar qué cese [corresponde]. La norma también señala facultades de sanción en el caso de imponer multas y apremios”, dijo.

Enfatizó que “en este caso concreto” no corresponde como sanción, por el presunto acto discriminatorio, el retiro de la candidatura de Mario Bryce.

“El sistema penal tiene este principio de la presunción de inocencia, entonces, el proceso penal que se instaure en cualquier caso va a estar enmarcado dentro de esta presunción de inocencia por este tema de que la legislatura electoral señala que solamente en caso de sentencias firmes ejecutoriadas es que el candidato está impedido [de participar del proceso] en cualquier momento, hasta un día antes de la realización de las elecciones”, manifestó.

El Ministerio Público inició el martes una investigación preliminar contra Mario Bryce por la presunta comisión del delito de discriminación. La decisión de abrir una indagación preliminar fue adoptada por la Octava Fiscalía Provincial Penal de Lima, a cargo de Patricia Miranda Gamarra, y se extenderá por un plazo de 60 días.

La investigación se amparará en el artículo 323 del Código Penal, que especifica la configuración del delito de discriminación e incitación a la discriminación, el mismo que “será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de tres años, o con prestación de servicios a la comunidad de sesenta a ciento veinte jornadas”.