El director de IDL-Reporteros, Gustavo Gorriti Ellenbogen, opinó en Ideeleradio que las declaraciones del ex-director ejecutivo de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, son mucho más creíbles que las del presidente Pedro Pablo Kuczynski u otros políticos que están siendo investigados.
“Jorge Barata es mucho más creíble que cualquiera de ellos [los políticos investigados] porque él está obligado a decir la verdad y porque la penalidad de no decirla —dentro de los términos en los que está— es muy grande y, finalmente, porque se puede comprobar si lo que dice es cierto o no”, dijo Gustavo Gorriti, quien ha investigado las operaciones de Odebrecht en Perú.
Angustiado
La semana pasada se supo que Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht, declaró que entregó US$ 300,000 a Susana de la Puente, quien pertenece al círculo más influyente del presidente Kuczynski y fue nombrada el año pasado como embajadora de Perú en Inglaterra.
Por ello, Gustavo Gorriti sostuvo que el jefe de Estado “está angustiado” por la nueva situación en la que se encuentra e intenta poner en duda las acciones de la Fiscalía por, según dijo el mandatario, darle “tribuna a gente que certificadamente fue corrupta y que ahora son grandes acusadores” en referencia a las declaraciones de Jorge Barata como elemento en las investigaciones.
“[PPK dice eso] porque está angustiado, porque ha mentido mucho y le han encontrado mentiras unas tras otras […] Él tiene un problema serio, sin duda alguna, y debería, en consecuencia, administrarlo con cierto sentido de responsabilidad, honor e integridad; lo que le quede de eso”, afirmó.
Manifestó que con dicha actitud el presidente Kuczynski solo se ha perjudicado, ya que confirmaba involuntariamente lo que Jorge Barata ha testificado.
“[El presidente] lo único que hace es agravar su situación porque es una confesión involuntaria. [Es como si dijera] ‘por qué están ustedes escuchando a quien me denuncia’, es una posición realmente absurda”, alegó.
“Que nos diga [PPK] que por ser un delincuente [Jorge Barata] no lo vamos a escuchar, es una cosa absurda, es un insulto a la inteligencia”, aseveró.
“[Kuczynski] decía que no tenía nada que ver con Odebrecht, [pero] después se comprobó que había tenido que ver con [la licitación del proyecto] Olmos, después salió lo de [involucramiento de su empresa] Westfield [Capital] […], luego salió lo que dijo Marcelo Odebrecht, que había dado charlas pagadas para ellos y luego ha salido esto de la contribución a la campaña”, evidenció.