Bancos de EE.UU. reducen donaciones a candidatos federales

Los bancos estadounidenses están donando mucho menos a los candidatos federales en este ciclo electoral y están aumentando la proporción que entregan a los demócratas, según un análisis de Reuters de los datos recopilados por el Center for Responsive Politics (CRP) y más de media docena de funcionarios del sector y grupos de presión.

A menos de un mes de las elecciones de mitad de mandato que determinarán el control del Congreso, los comités de acción política (PAC) de los bancos comerciales han dado aproximadamente US$ 7.4 millones a los candidatos federales, un 43% menos que en el ciclo electoral de 2020 y un 39% menos que el gasto electoral promedio de la década anterior, según el análisis de Reuters.

Tras la crisis financiera de 2007-09, cuando los demócratas tomaron medidas enérgicas contra los bancos, los prestamistas han apoyado normalmente a los republicanos con posiciones más favorables a las empresas para las elecciones al Congreso.

Pero aunque están recibiendo menos dinero en general, los demócratas han aumentado su parte del pastel este ciclo hasta el 40%, su mayor proporción desde el ciclo de 2010.

De los 20 principales receptores de donaciones de PAC bancarios al Congreso en este ciclo, 10 son demócratas, en comparación con seis en 2020, tres en 2018 y uno antes de las elecciones de 2016. Los datos del CRP se basan en los datos publicados por la Comisión Federal de Elecciones hasta el 22 de septiembre.

El cambio en los patrones de donación muestra cómo los bancos se están replanteando sus lealtades en medio del aumento del partidismo político.

Un punto de inflexión clave fue el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, cuando los partidarios del expresidente republicano Donald Trump impidieron por la fuerza que el Congreso certificara la victoria electoral del presidente demócrata Joe Biden. Horas después, 147 republicanos votaron para anular la victoria de Biden, que según Trump estaba falsamente manchada por el fraude.

También sugiere que el sector está tratando de acercarse más a los demócratas en momentos en que los republicanos se enfadan con los prestamistas por abrazar lo que dicen que son causas liberales.

“El voto en las elecciones realmente hizo que la gente abriera los ojos un poco más (...) para hacer una evaluación más cercana de los individuos que un PAC puede haber estado apoyando sólo porque apoyaron [a la industria] en el pasado”, dijo James Ballentine, director general de la firma de relaciones gubernamentales Ballentine Strategies y hasta abril un cabildero de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos que dirige el mayor PAC de la industria.

Sin duda, el partido en el poder suele disfrutar de un rebote en las donaciones y los bancos también están repartiendo sus apuestas de cara a una contienda cada vez más reñida, dijeron Ballentine y las demás fuentes.

Los republicanos tienen un 70% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes, mientras que los demócratas son los favoritos para mantener el control del Senado, según el rastreador de encuestas FiveThirtyEight.com.

Desde el 6 de enero, muchos prestamistas han sentido la presión de los empleados, que financian los PAC, para que reduzcan las donaciones a los republicanos, dijeron las fuentes.

Varios bancos, entre ellos JPMorgan Chase, Citigroup , Bank of America y Morgan Stanley, suspendieron algunas o todas las donaciones a los PAC mientras revisaban sus estrategias, lo que probablemente ayude a explicar el descenso del gasto global.

Bank of America y Morgan Stanley han donado más a los demócratas que a los republicanos en lo que va de ciclo, por primera vez en más de una década. Las contribuciones de Citigroup están divididas por igual por primera vez. JPMorgan sigue dando más a los republicanos, pero con el menor margen en más de una década.

Los portavoces de los bancos se negaron a hacer comentarios o no respondieron a las solicitudes.