:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/D46YV6RQPJCJXLST2GHILVPXGU.jpg)
El Octavo Juzgado Comercial de Lima resolvió de oficio que la deuda por intereses (US$ 31 millones) que reclama Gremco producto de la deuda por la construcción del Estadio Monumental (US$ 26 millones), no es contingente, y que, por lo tanto, le corresponde al Indecopi la decisión de reconocerla en el total de las obligaciones de la "U" a Gremco.
La notificación, que será remitida esta semana, ocasionaría la conclusión del proceso judicial de ejecución del laudo arbitral, iniciado por Gremco contra el Club Universitario de Deportes (la "U") por la deuda de la construcción del estadio, ya que los representantes de Gremco adelantaron que solo ellos pueden apelar la decisión judicial, y no lo harán.
El casoGremco denunció a la "U" (antes del inicio del proceso concursal) por incumplimiento de un laudo arbitral. Sin embargo, luego, iniciado el proceso concursal (por una ley especial), el juicio trabó el trámite en el Indecopi, por lo que Gremco buscó desistirse del proceso; el juzgado desestimó su pedido.
No obstante, de oficio, precisó que sobre la cuantía y existencia de sus créditos no existe controversia (provienen de un laudo arbitral), y además que la pericia ordenada por su despacho (US$ 31 millones) no tenía por fin actualizar la deuda, sino determinar el monto reconocido a favor de Gremco.
En tal sentido, contradijo lo resuelto por el Indecopi, ya que no existe cuestionamiento judicial, aseguró.
La resolución judicial detalló que Gremco debe hacer valer su reclamo en el Indecopi, ya que al haberse iniciado el proceso concursal, se sometió a la regla según la cual el interés colectivo (masa de acreedores) prevalece sobre el interés individual de cobro. Lo contrario implicaría desconocer la palabra empeñada de Gremco ante el Indecopi; un probable perjuicio para otros acreedores; afectación del sistema concursal en general, entre otros.
La forma de actualización de la deuda se encuentra detallada en el laudo arbitral con la que se determina una deuda de más de US$ 57 millones.
Proceso concursalLa "U" y Gremco apelaron al tribunal del Indecopi para que resuelvan en segunda instancia el monto total de los créditos solicitados.
Con la resolución judicial es de esperar que termine el proceso de reconocimiento de la deuda y se constituya la junta de acreedores, con lo cual se aceleraría el proceso concursal.
Dependiendo de lo que resuelva el Indecopi, Gremco podría convertirse en el principal acreedor de la "U", aunque Right Business, administradora temporal del club, apelará la decisión judicial.
Right Business apelará decisión judicialRocío Chávez, gerente general de Right Business, administrador temporal del Club Universitario de Deportes, adelantó que apelará la decisión judicial del Octavo Juzgado Comercial de Lima, lo que ocasionará la suspensión de esa disposición. "La resolución no surtirá efecto", aseguró.
El juzgado comercial, explicó, resuelve la ejecución del laudo arbitral, y para ejecutarlo se requería hacer una cuantificación del monto adeudado, detalló.
EL DATOContinuidad. La junta de acreedores finalmente decidirá los destinos del Club Universitario de Deportes, y también la continuidad de la administración temporal.Trascendió que se convocaría a fines de mayo.