La Cámara Peruana de la Construcción (Capeco) señaló que el PBI del sector construcción tendría una contracción en el presente año de 3.5%, luego de haber tenido un crecimiento de 0% en la primera parte del 2022.
El gremio estimó que el crecimiento de junio fue de -1.7%, luego de un avance acotado en el mes de mayo (0.2%). La contracción que se espera para el presente año dista de proyecciones como las del Banco Central de Reserva (BCR) de 0.5%, y del Ministerio de Economía y Finanzas (1.2%), y va más en línea con las del BBVA Research (-1.7%) y Macroconsult (-2.9%).
LEA TAMBIÉN: Capeco: construcción no creció en el primer semestre y se contraería este año por crisis política
“Para que se cumpla la meta del BCR, el producto bruto sectorial debe crecer en el segundo semestre un 21.8% más que entre enero y junio lo que, debido al agravamiento de las limitaciones coyunturales y estructurales que afectan al sector, parece muy difícil de alcanzar”, indicaron en su último Informe Económico de la Construcción (IEC).
Respecto a variables relacionadas a la actividad del sector, Capeco sostiene que la inversión privada probablemente disminuya, mientras subsista la falta de confianza de los agentes económicos y de las familias.
Asimismo, remarcan que cada vez es más urgente un amplio acuerdo político para superar la crisis institucional que padece el país , que debe incluir un programa de reactivación económica, un plan de seguridad alimentaria y la modificación radical del actual modelo de gestión del aparato estatal.
En cuanto a la inversión pública, el gremio constructor señaló que para alcanzar la proyección establecida por el BCR (+2.1%), se necesita que la ejecución en el segundo semestre sea casi 90% mayor que la alcanzada entre enero y junio. Esto teniendo en cuenta que en la primera parte del año se contrajo en 2.2%.
“El modelo de contratación estatal de obras y el sistema de administración de infraestructuras públicas son obsoletos, ineficientes y permeables a la corrupción, lo venimos diciendo reiteradas veces. Estos problemas se agravan porque el gobierno central viene proponiendo modificaciones a la Ley de Contratación Pública, al modelo de concesiones, del mecanismo de Obras por Impuestos o del sistema de Tercerización Laboral que son inconducentes e ilegales y que solo generarían más informalidad, menos inversión y mayor desempleo”, comentó Guido Valdivia, director ejecutivo de Capeco.
Respecto al empleo adecuado en construcción, este sumó 320 mil 300 trabajadores en Lima Metropolitana durante el trimestre abril-junio del 2022, lo que significó un 12.4% más que en el mismo trimestre de 2021 y de 11.4% más que en el trimestre anterior al inicio de la pandemia. según reportó el gremio.
El subempleo en construcción llegó a 109 mil 500 en el más reciente trimestre móvil, una disminución de 18% comparada con en abril-junio del 2021 y un aumento de 26% respecto el trimestre previo al comienzo de la emergencia por el COVID-19.
“La caída del subempleo puede ser indicativo de una merma en el dinamismo de la construcción informal en los siguientes meses. El Estudio de Expectativas del IEC de junio indicó que la participación del mercado informal en la facturación de las proveedoras de materiales y servicios de construcción se redujo casi tres puntos porcentuales, pasando de 39% a 36.2%”, señaló Capeco.
Por su parte, indicaron que la alta inflación que se viene produciendo en los insumos de construcción sigue impactando en el precio de las viviendas, el cual subiría en 9.1% entre noviembre del 2021 y octubre del 2022. Ello en base a la Encuesta de Expectativas del IEC de junio.
Detallaron el índice promedio de precios de materiales de construcción se incrementó en 27%, mostrando una sensible ralentización del aumento de precios en el mes de junio (0.2%). Asimismo, destacaron que, desde abril de 2020,hasta mayo del 2022, el precio del acero subió 74.2%, el de los ladrillos de arcilla 50.2%, el de las losetas 26.1%, el del cemento 14.1% y el costo de la mano de obra aumentó 4.9%.
En cuanto a créditos hipotecarios, la Cámara Peruana de la Contrucción reportó que, en número, estos aumentaron en 17% entre junio del 2021 y mayo del 2022 (18% en instituciones financieras y 16% en Mivivienda). Asimismo, indicaron que los créditos del Fondo Mivivienda podrían caer en 12.3% por falta de bonos.