El INEI lo corrobora: el año pasado hubo más personas en situación de pobreza (27.5% de la población total) que el 2021 (25.9%). (Foto :Difusión)
El INEI lo corrobora: el año pasado hubo más personas en situación de pobreza (27.5% de la población total) que el 2021 (25.9%). (Foto :Difusión)

Vulnerabilidad. Las buenas noticias económicas escasean en el así que comencemos con una proporcionada por el : el ingreso mensual real por habitante creció 1.4% el 2022. Pero junto a ella, hay otras muy malas. La población con menores ingresos (deciles 1 y 2) los vio reducirse en 1.1% y 0.4%, respectivamente, lo que evidencia el efecto perverso de la en los hogares con menores recursos. Para colmo, el ingreso real del año pasado fue 9.2% inferior al del 2019, lo que significa que no logramos recuperar el nivel previo a la pandemia.

Junto con la alta inflación, la desaceleración de la es otro factor que explica el casi estancamiento del ingreso real, así que considerando la caída del en el primer trimestre de este año, habría que esperar que el ingreso continuará rezagado. Con la fuerte subida de los precios de bienes y servicios de primera necesidad, y con menos dinero para adquirirlos, era lógico esperar un aumento de la pobreza monetaria, es decir, la imposibilidad de gastar en una canasta básica de consumo (S/ 415 mensuales per cápita).

El INEI lo corrobora: el año pasado hubo más personas en situación de pobreza (27.5% de la población total) que el 2021 (25.9%). Con excepción del 2020, esa tasa se acerca a los niveles de inicios de la década pasada. El problema se agudiza pues también aumentó la(de 4.1% a 5%), es decir, la imposibilidad de cubrir el gasto en una canasta básica de alimentos (S/ 226 mensuales per cápita). Encima, la tercera parte de la población es “vulnerable”: presenta riesgo de convertirse en pobre.

No se puede pasar por alto que estos resultados son en gran medida consecuencia del desastroso y que los más perjudicados por su inoperancia –y la del grueso de sus 81 ministros– fueron quienes votaron por él. Su sucesora, (quien fue titular del en ese régimen), no parece estar al tanto de la relevancia de un manejo económico eficaz, pues no basta con tener un buen equipo en el si otros ministros se enfocan en diagnosticar lo malo que fue el gobierno anterior y en hacer anuncios (, , , Produce, Vivienda, Trabajo). Lo que no se observa son medidas de política económica coherentes que busquen recuperar la confianza de personas y empresas.

No hay que ser experto en econometría para entender que existe una estrecha relación entre crecimiento del PBI y generación de empleo y, por ende, aumento de los ingresos. Pero hay que insistir en que los peruanos necesitan empleo de calidad, y eso se logra con mayor, sobre todo privada.

LEA TAMBIÉN: Pobreza en Perú: los factores que llevaron a más de 9 millones de personas a esta situación
LEA TAMBIÉN: Pobreza rural subiría por encima del nivel previo a la pandemia por crisis de fertilizantes
¡Beneficios ilimitados con tu suscripción a Gestión! Disfruta de hasta 70% de descuento. en más de 300 promociones del Club de Suscriptores, que además podrás usar todas las veces que quieras. Conócelos aquí ¿Aún no eres suscriptor?, adquiere tu plan aquí.