Humala evalúa demandar a Roque Benavides por supuesto apoyo empresarial

El expresidente Ollanta Humala afirmó que está pensando presentar una demanda contra el expresidente de la Confiep Roque Benavides por afirmar que el líder nacionalista le solicitó financiamiento directo a la asociación Reflexión Democrática para su partido en la campaña electoral de 2011.

“No hay nada que responderle, se está comportando como un cretino, porque ya hace como medio año hizo la misma afirmación y le metí una carta notarial”, dijo el exmandatario en RPP TV, donde señaló que José Elice, director ejecutivo de Reflexión Democrática, le contestó “prácticamente pidiendo disculpas”.

Benavides había afirmado que Humala rechazó un apoyo de la asociación Reflexión Democrática para capacitar a sus candidatos al Congreso y que, en cambio, el expresidente solicitó entregas directas de dinero.

De otro lado, Ollanta Humala aseguró que existe una “conspiración” contra su esposa y él mismo para llevar a ambos a juicio por los aportes de campaña de Venezuela y Odebrecht para las elecciones generales del 2006 y 2011, respectivamente, bajo la figura del delito de lavado de activos.

"El señor [Jorge] Barata, en el tema del 2011, no ha aportado ninguna prueba de que nos haya dado 3 millones de dólares, como dice. Se está valiendo de decir que vino con un maletín negro, que estaba con zapatos marrones, que estaba despeinado, es decir chismes, pero al final no hay ningún documento", señaló.

Señaló que el juez Richard Concepción Carhuancho no ha tomado en cuenta las declaraciones de Pedro Pablo Kuczynski y de Alejandro Toledo sobre el desconocimiento de los aportes del gobierno de Venezuela, mucho menos informes de la Policía sobre el supuesto ingreso de maletas con dinero.

"En el tema del 2006 […] para el juez más importancia tienen las declaraciones de Kuczynski y de Toledo cuando fueron candidatos el 2011 diciendo que [Hugo] Chávez me habría dado dinero, y menos credibilidad le da cuando ambos van ante el fiscal Juárez y dicen que no saben nada de eso, que no les consta. Para él no vale nada el informe de la Policía, Migraciones y de todos los órganos de inteligencia policial que dicen que jamás han tenido un rumor siquiera de maletas que hayan ingresado con plata", afirmó.

"Lo que estoy viendo acá es que todo esto es una conspiración para tratar de llevar a mi esposa, a mí, a mi familia a un proceso para que recién en el último momento la Corte Suprema diga que un aporte de campaña no puede ser lavado de activos", añadió.

Como se recuerda, el juez Richard Concepción Carhuancho rechazó la solicitud para archivar la acusación contra Ollanta Humala por el caso de los presuntos aportes de Venezuela para su campaña electoral del 2006.

Aportes a Keiko Fujimori

Respecto a los aportes a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en el 2011, Humala Tasso refirió que no es creíble la versión de la Confiep sobre una supuesta campaña a favor de la inversión privada y consideró que los empresarios apoyaron a la hija de Alberto Fujimori.

"Creo que el señor Romero se ha visto forzado a declarar, cuando lo llamaron ya había el rumor de su aporte a la campaña. Cuando se ha visto en la situación de declarar en fiscalía, ha tenido que definir si seguía manteniendo el secreto celosamente guardado durante tantos años o lo decía. Ha buscado el mal menor y lo ha dicho", precisó.

“Los otros empresarios no lo han hecho por patriotismo, por búsqueda de la verdad, lo han hecho simplemente porque se han visto amenazados de la fiscalía ya sabía esto, ante los fiscales no han podido mentir”, agregó Humala Tasso.