Un matrimonio real nunca acabaría con el racismo

En un año largo y sombrío, dos cambios culturales ofrecieron al menos algo de esperanza: el progreso racial, acelerado por las protestas callejeras masivas en todo Estados Unidos, y la marginación, aunque provisional, de la cultura de las celebridades.

Ambos logros parecen haber sido socavados esta semana por la entrevista de Oprah Winfrey con el príncipe Harry y Meghan Markle en su mansión en Santa Bárbara.

Solo un día antes, la principal noticia en el Reino Unido había sido el lamentable aumento salarial de 1% ofrecido por el Gobierno del primer ministro, Boris Johnson, al agobiado y agotado personal del Servicio Nacional de Salud. La reacción general se desvió entre la consternación y la indignación.

El domingo, sin embargo, la atención pública se trasladó rápidamente a las dificultades de un príncipe y una princesa desheredados. Evidentemente, la pareja fue expulsada de Gran Bretaña hacia el sur de California por el racismo manifiesto de la familia real y una campaña de persecución de los periódicos británicos. El martes por la tarde, el Palacio de Buckingham emitió una declaración diciendo que las acusaciones se estaban “tomando muy en serio” y se abordarían en privado.

No es insensato sugerir que Markle podría haber evitado este destino si ella, como muchas mujeres que se casan en un sistema familiar conjunto, hubiera realizado la debida diligencia sobre su familia política. Tomemos, por ejemplo, ese comentario típico del príncipe Felipe, ofrecido a un grupo de estudiantes británicos en China en 1986: “Si se quedan aquí por mucho tiempo, todos tendrán los ojos rasgados”.

La reciente entrevista de la BBC con el príncipe Andrew, el tío de Harry y amigo del difunto Jeffrey Epstein, confirmó la continua lejanía de la familia real con la realidad.

Markle también podría haberse informado adecuadamente de la cultura periodística de su nuevo país. Casi toda la prensa británica ha apoyado a Johnson, a pesar de que su trayectoria como periodista incluye hostigamiento a hombres homosexuales, personas negras y mujeres musulmanas vestidas con burka.

En otras palabras, el fanatismo no reconstruido entre el sistema tradicional y sus medios leales es tan británico como Wimbledon y las fresas.

En todo caso, Markle pudo haber sido menos ingenua que aquellos que aclamaron su matrimonio como el comienzo de una revolución social en Gran Bretaña.

Según señaló un escritor británico de color en el New York Times en 2017, el matrimonio de Markle con un príncipe fue “sorprendentemente político” y que había “sacudido hasta el núcleo las ideas del país sobre quién tiene derecho a un asiento en la mesa real”. Otro comentarista de The Guardian profetizó que “la relación de Gran Bretaña con la raza cambiará para siempre”.

Así es, pero no del modo deseado. La convivencia de Markle con una dinastía arcaica, como era de esperar, ha terminado endureciendo las divisiones en lo que The Guardian llamó esta semana “una guerra cultural”.

Los comentaristas negros o marrones podrían enojarse ante la sugerencia de que no valía la pena ir a las barricadas en nombre de Markle. Pero siempre hubo algo temerario en la fantasía de que la justicia social sería acelerada por un ciudadano extranjero colocado por matrimonio dentro del Palacio de Buckingham.

Una actriz estadounidense de raza mixta que acepta agradecidamente su asiento en la mesa real nunca será tan políticamente transformadora como, por ejemplo, el hecho de que Rosa Parks se niegue a renunciar a su asiento en un autobús de Alabama.

La amarga experiencia debería haber advertido de no investir de esperanzas políticas a tal o cual representante de las minorías raciales en ascenso. Se pensaba que Barack Obama había dado inicio a un Estados Unidos “posracial” como el primer presidente negro. Terminó provocando una ruinosa respuesta negativa con la elección de Trump.

Ahora, independientemente de si la economía de EE.UU. se recupera o las divisiones sociales se curan, parece que Obama se “divertirá” con su creciente imperio y fortuna multimedia, como informó el Washington Post este fin de semana. La política ingenua del simbolismo racial puede atraer apoyo masivo. Pero no beneficia a nadie más que a los propios símbolos.

El duque y la duquesa de Sussex no son una excepción, a medida que construyen su propio imperio multimedia, respaldado por una extensa red personal de plutócratas, artistas y deportistas. A partir de lo que provocó su entrevista, se podría concluir que la pareja ha sufrido más que los enfermeros mal pagados de Gran Bretaña, la mayoría de ellos pertenecientes a minorías étnicas, que el año pasado arriesgaron su vida y su cordura a diario.

Por supuesto que no hay conversaciones sinceras con Oprah o erupciones globales de simpatía de las celebridades por estos valientes trabajadores esenciales. Pero entonces ellos se enteran, mientras se preparan para la huelga, que el cambio positivo se producirá solo a través de la acción cooperativa y la lucha sostenida, no el espectáculo hechizante, pero vacío, de otra persona negra o marrón que se une a los ricos, los famosos y los ociosos.