¿Qué han dicho los críticos sobre la película “Joker 2”?

Desde su anuncio, la continuación de “Joker”, bajo el título “Joker: Folie à Deux”, ha generado una gran expectativa entre los cinéfilos. Su llegada a las salas de cine está programada para el 4 de octubre, y muchos esperan ansiosos el desarrollo de la intrincada relación entre Arthur Fleck, nuevamente interpretado por Joaquin Phoenix, y Harley Quinn, papel que será encarnado por Lady Gaga. Con un presupuesto que ha escalado a US$200 millones, esta nueva entrega se propone conservar la atmósfera oscura y provocativa que caracterizó a la primera película, al tiempo que incorpora elementos musicales a su narrativa.

La trama de “Folie à Deux” continúa desde el desenlace de la primera parte, donde Fleck se encuentra internado en el hospital estatal de Arkham, enfrentando las consecuencias de sus acciones pasadas. En este entorno, entabla una relación que lo transforma, permitiendo que la música sea un vehículo para expresar sus sentimientos, lo que añade una dimensión diferente a su carácter ya perturbado.

Tras su estreno en el Festival Internacional de Cine de Venecia, la película ha generado un aluvión de críticas, dividiendo a los expertos en su apreciación. Mientras algunos ven un valor único en la propuesta, otros se cuestionan la necesidad de esta secuela, dando lugar a una serie de opiniones encontradas sobre su calidad y ejecución.

LA OPINIÓN DE LOS ESPECIALISTAS

• Empire Magazine: Describió la película como “el romance musical más dulce y cautivador entre dos psicópatas”, aunque su estilo peculiar no es del agrado de todos los fanáticos de los cómics. (John Nugent).
• The Wrap: Calificó la película como “triste, reflexiva e impresionantemente extraña”, destacando cómo la teatralidad de los musicales socava las ambiciones del protagonista. (William Bibbiani) .
• Independent (UK): Apuntó que “Folie à Deux” es tan atrevida y perturbadora como la primera, replicando la representación de las ciudades estadounidenses modernas como polvorines a punto de estallar. (Geoffrey Macnab).
• The Hollywood Reporter: Elogió a Lady Gaga como una presencia cautivadora, añadiendo que sus números musicales aportan la vitalidad que la película necesita. (David Rooney).
• NME: Destacó que Todd Phillips entregó una “película del Joker socialmente responsable”, explorando las consecuencias de la primera entrega de manera intrigante. (Matthew Turner).
• Nerd Reactor: Señaló que la película desafía expectativas y se convierte en un musical con actuaciones impactantes de Phoenix y Gaga. (John Nguyen).
• Vanity Fair: Criticó la película como “sorprendentemente aburrida” y la describió como un procedimiento sin sentido que parece desdeñar a su audiencia. (Richard Lawson).
• Irish Times: Mencionó que abundan los momentos de inactividad, con un desenlace que toca temas que deberían cerrarse en el primer acto, además de una confusión de géneros. (Tara Brady)
• Variety: Describió “Folie à Deux” como ambiciosa pero superficialmente escandalosa, catalogándola como una secuela excesivamente cautelosa. (Owen Gleiberman).
• indieWire: Criticó que la película “baila claqué en el mismo lugar”, encadenando números musicales decepcionantes que no expresan adecuadamente los sentimientos de los personajes. (David Ehrlich).
• New York Magazine / Vulture: Expresó que la película es la historia de Arthur, quien resulta menos interesante a pesar del esfuerzo de Phoenix. (Alison Willmore).
• IGN Movies: Consideró que la trama se empantana en un largo proceso judicial, restando protagonismo a Gaga y sin aportar novedades relevantes. (Siddhant Adlakha).

TRAILER DE “JOKER 2”