En los Estados Unidos, Mega Millions ha capturado la imaginación de millones de jugadores con sus premios gigantescos y la posibilidad de convertir a alguien en multimillonario de la noche a la mañana. Cada semana, los jugadores se lanzan a comprar boletos con la esperanza de ganar una fortuna que puede alcanzar cifras astronómicas. La lotería del pasado 30 de agosto, con un premio mayor de US$627 millones, es solo un ejemplo perfecto de estas cantidades extraordinarias. Ese dinero no solo es una de los más altos en la historia de la compañía, sino que también plantea un interesante dilema matemático y financiero para quienes sueñan con asegurar una victoria.
El atractivo de un premio tan alto lleva a los jugadores a considerar estrategias para maximizar sus posibilidades. Entre estos planes se encuentra la idea de comprar una cantidad suficiente de boletos para garantizar una victoria en el sorteo. ¿Quién no lo ha pensado? Sin embargo, mientras la teoría parece simple, la práctica revela una serie de complicaciones que hacen que esa idea sea prácticamente inviable. Para asegurar el premio mayor en Mega Millions, es necesario adquirir todas las combinaciones posibles de números, pero el costo de hacerlo supera ampliamente el valor del premio, haciendo que todo sea más una ilusión que una solución práctica.
¿CUÁNTOS BOLETOS HABRÍA QUE COMPRAR PARA ASEGURAR UNA VICTORIA EN MEGA MILLIONS?
Para garantizar una victoria en el sorteo de Mega Millions, el jugador tendría que comprar todos los boletos posibles, lo que equivale a adquirir todas las combinaciones de números disponibles. En el caso de Mega Millions, el número total de asociaciones posibles es de 302,575,350. Esto significa que, para tener una certeza absoluta de ganar el premio mayor, el jugador debería comprar exactamente esa cantidad de tickets. A primera vista, esta estrategia parece viable en teoría, ya que asegurar todas las combinaciones garantiza una victoria en el sorteo, pero...
![El número de boletos que habría que comprar para asegurar la victoria en Mega Millions es alucinante (Foto: AFP)](https://gestion.pe/resizer/v2/A3DSJZPSAJCEBJKGNFGTSOUQEM.jpg?auth=20cfb95eb7030aa07c2532a267dce5e6854a63dbfe0ce589cd69d64e331d8e3d&width=620&quality=75&smart=true)
El número de boletos que habría que comprar para asegurar la victoria en Mega Millions es alucinante (Foto: AFP)
¿POR QUÉ ES UNA MALA ESTRATEGIA?
Al llevar esta estrategia al ámbito práctico, surgen problemas significativos. La compra de 302,575,350 boletos tendrían un costo exorbitante. Cada jugada de Mega Millions cuesta US$2, por lo que el total para comprar todos lo necesario para asegurar el premio mayor sería de aproximadamente US$605,150,700. Esta cifra es mucho mayor que el premio mayor anunciado para el sorteo del pasado 30 de agosto, que en este caso es de US$627 millones.
Además, el premio mayor en Mega Millions no se entrega en una sola suma. El jackpot se distribuyen a lo largo de 30 pagos anuales, con cada uno incrementando un 5% para contrarrestar la inflación. Esto significa que el ganador recibiría depósitos crecientes a lo largo del tiempo. Si se opta por recibir el premio en una sola armada, la cantidad se reduce a US$309,4 millones, lo que es significativamente menor que el costo total de comprar todos los boletos necesarios.
El desfase entre el costo de los boletos y el valor del premio se vuelve evidente cuando se considera el hecho de que la inversión requerida para comprar todos los tickets es mucho mayor que el premio mayor disponible. La diferencia entre el costo de la estrategia y el efectivo resulta en una pérdida considerable. En este caso, la inversión superaría la ganancia, lo que resultaría en un déficit de, al menos, US$100 millones.
Además del costo financiero, la logística de comprar y procesar más de 300 millones de boletos es monumental. No solo se necesitaría un capital enorme para adquirir los tickets, sino que también se enfrentarían desafíos prácticos en términos de tiempo, esfuerzo y organización. El proceso de compra, almacenamiento y presentación de todos esos pedazos de papel sería una tarea titánica que podría enfrentar a cualquier jugador con serias dificultades operativas y legales.
El riesgo adicional radica en que, en el caso de múltiples ganadores del premio mayor, el premio se dividiría entre los que acertaron. Esto significaría que incluso si se lograra asegurar la victoria, el premio podría ser compartido, reduciendo aún más la rentabilidad de la inversión. La posibilidad de ello hace que la estrategia sea aún más arriesgada y menos atractiva.
Finalmente, esta estrategia revela una importante lección sobre las probabilidades y el riesgo en los juegos de azar. La matemática detrás de las loterías demuestra que, a pesar de las tentadoras cifras de premios, las probabilidades de ganar son extremadamente bajas. La inversión necesaria para asegurar una victoria completa en Mega Millions supera con creces la recompensa mayor disponible, lo que subraya la naturaleza especulativa y arriesgada de la lotería.