Caso Rolex: PJ evaluará el 21 de mayo pedido de Boluarte para anular diligencias fiscales

La presidenta Dina Boluarte continúa con su estrategia legal para frenar las investigaciones por el caso Rolex. En esta oportunidad, solicitó al Poder Judicial, a través de una tutela de derechos, que se declare la nulidad de las diligencias fiscales realizadas en su contra al señalar que presuntamente se habrían realizado sin la presencia de su defensa legal.

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo de Saúl Peña Farfán, dio trámite a la solicitud y programó una audiencia para el próximo martes 21 de mayo, a las 3:00 p.m.

LEA TAMBIÉN: Dina Boluarte: “Basta de orquestar situaciones que no convienen al desarrollo del país”

“La imputada señala ser objeto de diligencias fiscales sin presencia de su defensa técnica vulnerando su derecho constitucional de defensa e igualdad procesal”, informó el Poder Judicial en sus redes sociales.

Ante esta situación, la jefa de Estado pidió, según refiere el Poder Judicial, que se declaren nulas las actuaciones realizadas por los fiscales y se excluya de la investigación la información producto de las diligencias.

Dichas actuaciones fueron realizadas por los fiscales Karina Llatance Mendoza y Walter Arnaldo Giles Páucar, quienes participaron en la extracción y trascripción de fuente abierta, así como habrían recopilado la información generada de estas diligencias.

Como se recuerda, Boluarte es investigada en el marco del caso Rolex por tres presuntos delitos: enriquecimiento ilícito, omisión de consignar declaraciones en documentos y cohecho pasivo impropio.

En tanto, el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, es investigado por el presunto delito de cohecho activo genérico.

LEA TAMBIÉN: Dina Boluarte: Fiscalía incautó aretes de oro que compró Wilfredo Oscorima y “prestó” a la presidenta

Ratifican incautación de los relojes Rolex

El mes pasado, el Poder Judicial ratificó la incautación de los tres relojes Rolex y una pulsera Bangle Brillante que lució Boluarte en actividades oficiales, cuyo real dueño sería Oscorima.

La decisión fue adoptada por el juez supremo Juan Carlos Checkley, al advertir la posibilidad de que estos accesorios lujosos “sean ocultados si se levanta la medida”.

Asimismo, determinó que la medida es idónea, necesaria y razonable, y de ninguna manera es desproporcional ni arbitraria, tal como alegó el abogado de Oscorima, Humberto Abanto.

Cabe precisar que tanto Oscorima como Boluarte, a través de su defensa legal, se opusieron a la incautación de estos bienes.

LEA TAMBIÉN: PJ rechaza habeas corpus para anular allanamiento por “Caso Rolex”