Redacción Gestión

redaccion@gestion.pe

(Bloomberg).- Los exvecinos de tienen un conflicto con el desarrollador que obtuvo los derechos de su propiedad y luego consiguió que el fundador de le pagara para que no construyera una mansión con vista a su casa.

Si alguien merece un pago adicional de US$ 1.7 millón del multimillonario de 31 años, argumentan los exvecinos de Palo Alto, California, son ellos.

Mientras el desarrollador Mircea Voskerician insiste en ir a juicio porque sostiene que Zuckerberg incumplió la promesa de presentarle a las élites tecnológicas de Silicon Valley como parte de su acuerdo por el terreno, ahora se lo acusa a él de engañar al matrimonio que era dueño de la propiedad.

Moris Kori y Betty Frayman-Kori afirman en su demanda que Voskerician conspiró secretamente con su agente de bienes raíces para adquirir los derechos de su vivienda y vendérselos a Zuckerberg en 2012 –aun cuando desde el año anterior trataban de que Zuckerberg comprara su propiedad.

Los Kori argumentan que el precio justo de mercado de su propiedad era significativamente superior a los US$ 4.8 millones que acordaron recibir de Voskerician. Sostienen que fueron engañados y quieren que el desarrollador les entregue el US$ 1.7 millón que recibió de Zuckerberg para renunciar a sus planes de construir una casa de 9,600 pies cuadrados (890 metros cuadrados) con vista al dormitorio principal de la casa del máximo responsable ejecutivo de Facebook.

[Etiqueta]

Sin depósitoLos Kori dicen que, mientras estaban en las negociaciones finales con Voskerician, su agente de Alain Pinel Realtors Inc. los impulsó a firmar rápidamente un contrato aun cuando el desarrollador no había dejado un depósito, dándole más tiempo para negociar entre bambalinas con Zuckerberg.

Los Kori dijeron en su demanda que aceptaron que su contrato con Voskerician fuera transferido a una entidad que, según les hicieron creer, estaba controlada por su desarrolladora. Esa entidad, SFRP LLC, en realidad era propiedad de Zuckerberg, aseguraron.

El matrimonio alega que no se enteró de que Zuckerberg era el verdadero comprador de su vivienda hasta que sus abogados se lo dijeron en mayo de 2014, el mes en que Zuckerberg fue demandado por Voskerician por el supuesto incumplimiento de la promesa de conectarlo con ejecutivos tecnológicos.

Voskerician "manifestó falsamente su intención de adquirir la propiedad", según la demanda. "En realidad, nunca tuvo la intención de hacerlo y en cambio su intención era transferir el contrato" a Zuckerberg.

El abogado de Voskerician, David Draper, calificó la demanda de "uvas amargas". Dijo que los Kori no pudieron cerrar trato con Zuckerberg porque este al principio no estaba interesado.

Cuando los Kori firmaron contrato con Voskerician en el 2012, recibieron US$ 400,000 más que el precio de venta.

"Los Kori presentaron esta denuncia porque están disgustados de haber vendido su propiedad un año antes de que los Zuckerberg pagaran a tres de sus antiguos vecinos US$ 38.5 millones por el barrio", declaró Draper en una entrevista telefónica. "Tenemos pruebas documentadas de que lo que dicen sobre el Sr. Voskerician no es verdad y lo saben".