Redacción Gestión

redaccion@gestion.pe

, congresista por la bancada de Gana Perú, dijo hoy que la evaluación y posible compra de los activos de Repsol no contraviene con el rol del Estado y su actividad empresarial, ya que "hay un deber de fortalecer sus empresas públicas".

Asimismo, descartó que el , que otorga facultades a para realizar actividades de exploración y producción de hidrocarburos, sea "un instrumento" para comprar la Refinería de La Pampilla, que viene en el paquete de activos ofrecidos por Repsol en el mercado.

Con ello, respondió a , quien se mostró en desacuerdo con la posible decisión del Gobierno de adquirir alguna participación en los activos de Repsol.

Agregó que el DS 012-2013-EM, que establece el Reglamento de la Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, "tenía que salir", puesto que la . "Lo irregular sería que no saliera", apuntó.

Sincerar el mercadoCon la posible compra del paquete ofrecido por Repsol, el Estado también estaría adquiriendo una participación en su actual cadena de grifos. Ello, según el congresista, podría sincerar los costos de producción en el mercado de combustibles.

"Permitiría tomar acciones más rápidas según los precios internacionales. Actualmente, cuando bajan los precios internacionales, los grifos no bajan sus precios. Dicen que tienen un stock que necesitan vender al precio anterior. Pero cuando los precios afuera suben, aquí suben inmediatamente", detalló.

Cuestionado sobre el rol de los reguladores, como , Tejada dijo que es limitado, ya que no pueden fijar precios. No obstante, no dijo que el Estado sí regularía precios de adquirir los grifos de Repsol y resaltó que sí habría un efecto que "sincere" el mercado.