Chávarry fue denunciado por los delitos de atentado contra la conservación e identidad de objeto (instigador), encubrimiento personal y encubrimiento real. (Foto: GEC)
Chávarry fue denunciado por los delitos de atentado contra la conservación e identidad de objeto (instigador), encubrimiento personal y encubrimiento real. (Foto: GEC)

El informe de la secretaría técnica de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que será debatido este lunes 10, recomienda archivar en parte la denuncia constitucional Nº 322 presentada por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, contra su antecesor Pedro Chávarry por el deslacrado de oficinas en el Ministerio Público.

Zoraida Ávalos denunció a Pedro Chávarry por los delitos de atentado contra la conservación e identidad de objeto (instigador), encubrimiento personal y encubrimiento real, contemplados en los artículos 370, 404 y 405, respectivamente, del Código Penal. Solo el primero de los delitos fue declarado procedente.

El informe de calificación señala que la denuncia por los delitos encubrimiento personal y encubrimiento real debe ser "rechazada de plano", ya que los hechos mencionados e ilícitos denunciados son parte de la denuncia constitucional N° 301 que ya ha sido declarada improcedente.

En el caso del delito de atentado contra la conservación e identidad de objeto (instigador), el documento refiere que "existirían indicios razonables que el denunciado Pedro Chávarry Vallejos habría instigado a que su exasesora Rosa Venegas Mello incurra en la comisión del delito denunciado".

Por ese motivo, se indica, debe declararse la procedencia en este extremo e investigarse al exfiscal de la Nación por el presunto ilícito penal, informó Andina.

El pasado 2 de abril, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales archivó la denuncia 301 formulada por los congresistas Justiniano Apaza Ordoñez y Hernando Cevallos Flores (Frente Amplio) contra Chávarry.

Los legisladores Karina Beteta, Mario Mantilla y Milagros Salazar (todos de Fuerza Popular), y Javier Velásquez (Célula Parlamentaria Aprista) votaron en contra de denunciar al fiscal supremo, mientras que Juan Sheput y Gilbert Violeta (Concertación Parlamentaria) votaron a favor.

El 28 de mayo Oracio Pacori (Nuevo Perú) presentó una cuestión previa para que la denuncia contra Chávarry por el deslacrado de oficinas retorne a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para una nueva calificación. La propuesta fue rechazada con votos de Fuerza Popular y el Apra.