Elmer Huerta: no es confiable estudio del Minsa sobre que el 25.3% de limeños estaría infectado

En la víspera, el Ministerio de Salud informó que según una investigación realizada por el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) y el Instituto Nacional de Salud (INS), el 25.3% de la población de Lima y Callao estaría infectada del COVID-19.

Al respecto, el doctor Elmer Huerta explicó -en RPP Noticias- que el resultado llama poderosamente la atención tomando en cuenta que estudios realizados en Madrid, Londres, Estocolmo y Paris no pasa de 10% la prevalencia. ¿A qué se debe esa diferencia?

“La explicación se ubica al final del comunicado del Minsa (que da a conocer los resultados del estudio de prevalencia) que dice que está fue realizada en 43 distritos de Lima Metropolitana y 7 del Callao a 3,118 personas del 28 de junio al 4 de julio a través de pruebas serológicas y moleculares por los Equipos de Respuesta Rápida del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades y de las DIRIS y región Callao. ¿Qué son los equipos de respuesta rápida?”, acota.

“Como se recuerda fueron creados por el exministro Zamora para que cuando alguien llame al 113, un equipo de respuesta rápida vaya a las casas de las personas que están enfermas, les receten los medicamentos y les hagan las pruebas. Entonces si estos 3,118 peruanos han sido entrevistados por los equipos de respuesta rápida, ¿qué significa? que todas estas personas estaban enfermas por lo que -obviamente- la prevalencia de la enfermedad es alta”, remarcó.

En ese contexto, subrayó que en ciudades como Madrid, Milán, Estocolmo y París la prevalencia no pasa del 10% porque en esas ciudades se hicieron muestras aleatorias, de toda la ciudad, en lo que se llama estudio de selección de muestra.

“Esto se estudia en salud pública y se conoce como estudio de sesgo de selección de muestra. (El estudio del Minsa) Esta mal seleccionado porque obviamente la muestra que se ha estudiado es de gente que estaba enferma, que llamaba por auxilio”, señaló.

Agregó que el estudio del Minsa solo es confiable para determinar que del total de personas que fueron visitadas por los equipos de respuesta rápida el 25% tenía el virus mientras que el 75% no lo tenía, “pero decir que el 25% de limeños está infectado es un error. Ojalá que me equivoqué al menos que el Minsa haya hecho un estudio en los distritos”.