Sernanp descarta que atrase EIA para puerto de Pisco

El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp) afirmó que no son ciertas las versiones que indican que esa entidad habría realizado nuevas observaciones al estudio de impacto ambiental (EIA) para el puerto General San Martín, de Pisco, las cuales estarían entorpeciendo la viabilidad del proyecto (para ampliar ese terminal).

Sernanp explica que el EIA presentado por el concesionario (Concesionaria Terminal Portuario Paracas), operador del citado puerto, ante el MTC, fue derivado a esa entidad en agosto último "conteniendo serias inconsistencias" que originaron la formulación de 179 observaciones.

Estas, añade, fueron comunicadas en el plazo de ley (30 días hábiles) sin que a la fecha ese servicio haya recibido documento alguno conteniendo el levantamiento de dichas observaciones.

Entre las observaciones que cita Sernanp, menciona información incompleta en la elaboración de la línea de base biológica. Además, indica, el EIA no incluye ni analiza el impacto que se deriva del transporte marítimo, con respecto a las actividades turísticas, y productivas, dado que estos tienen rutas que se superponen.