¿Por qué ProInversión posterga proyectos de este año para el próximo?

Para Javier Correa, ex director de inversiones en ProInversión, los ajustes en el cronograma de concesiones no son una buena noticia. “Este resultado ha sorprendido a algunas empresas que se preguntan cuáles han sido los criterios que dan transparencia al proceso”.

Explica que la demora tiene que ver con temas sectoriales, nuevos ministros y equipos que no tienen mucho tiempo en sus posiciones. "Los cambios dentro de los ministerios llevan a un ajuste en el cronograma”, señala.

Los esfuerzos del gobierno para regular todos aquellos aspectos que podrían retrasar aún más el cronograma pueden verse condicionados por la coyuntura. “Los ministros siguen envueltos en controversias y la incertidumbre política puede afectar el buen trabajo del gobierno”.

En cuanto a los criterios que considera el Plan de Infraestructura se encuentran el impacto en la competitividad, el impacto en el crecimiento, la madurez de los proyectos y la complejidad de los proyectos como los más importantes. “Esta metodología es bastante técnica y su principal debilidad es que muchos de los proyectos tienen información desactualizada e incompleta, razón por la cual han podido ser castigados”, dice Correa.

Correa asegura que “el reto del Ministerio de Economía para este año es documentar la información faltante. Esto para que, cuando se revise el plan el próximo año, se pueda seguir alimentando la lista y promover algunos otros proyectos.”

El especialista asegura que la principal crítica que se puede hacer es que muchos de los proyectos se van a lanzar como obra pública y no como soluciones integrales. “Lo que va a pasar es que se van a seguir proyectos de tipo obra pública diseñados de acuerdo a la realidad de hace 15 o 20 años”, finalizó.