Redacción Gestión

redaccion@gestion.pe

LUIS HIDALGO SUÁREZlhidalgos@diariogestion.com.pe

JULIO LIRA SEGURAjlira@diariogestion.com.pe

¿Cuáles son los detalles de la propuesta que presentó Técnicas Reunidas (TR) para la modernización de , cuyo monto es de US$ 3,418 millones?El monto que nos alcanzó Técnicas Reunidas se divide en dos: US$ 2,634 millones que es la inversión a cargo de Petroperú para el proyecto de modernización de la refinería de Talara (PMRT) y una inversión por terceros (capitales privados) de US$ 784 millones para lo que hemos denominado ´unidades tercerizables´.

¿De qué unidades se trata?Por ejemplo, de la plantas de hidrógeno, ácido sulfúrico, generación eléctrica, de desalinización de agua, el puerto. Es decir todas las inversiones que no son parte de la refinería y que es usual que vayan por cuenta de la empresa privada.

¿Todas estas actividades se van a tercerizar si se lleve adelante la propuesta de TR?Exactamente, eso está planteado dentro del contrato.

¿Cómo se explica el aumento de US$ 1,700 millones, que era el estimado inicial para el PMRT, a US$ 2,634 millones, sin contar la tercerización?Al alcance que dio ADL (Arthur D. Little) en el 2008 por US$ 1,334 millones, hay que hacer ajustes por: inflación; contingencias no consideradas inicialmente y otros servicios que no estaban o que estaban sub dimensionados, y que fueron definidos poco a poco por el nuevo estudio de ingeniería; e inclusión de nuevas unidades al proyecto. Eso es lo que arroja la nueva cifra. La misma ADL nos ha dicho que el dimensionamiento técnico de la refinería está bien hecho y que los costos también son conformes.

Es decir, ¿ADL certifica como adecuados los resultados del estudio de ingeniería de TR?Así es y además ADL dice que los estimados de costos de ellos es, en cuanto al monto, 2.6% mayor a los de TR (incluso dicen que con otra metodología sería 3. 9% mayor). Nosotros queremos un debate técnico y público sobre esto; hemos hablado con el Decano del Colegio de Ingenieros del Perú manifestandole esa propuesta y el debate técnico podría ser en el verano.

¿Por que no se planteó la posibilidad de construir una planta nueva en lugar del PMRT?Hemos discutido ese tema. Hay varios planteamientos al respecto. Un monto estimado de costos para una refinería totalmente nueva en otra localización, daba US$ 4,921 millones, además del tiempo que tomaría, el tema del impacto ambiental, y el costo social de cerrar la refinería en Talara.

¿Qué sigue en adelante tras la presentación de la propuesta de ?El directorio al recibir la propuesta completa de Técnicas Unidas (faltan algunos detalles pequeños) elevará a la junta de accionistas ( y ) dicha propuesta y las diferentes alternativas que se pueden dar para modernizar la refinería de Talara.

¿Cuáles son esas alternativas que se contemplan?Una conversión por el monto total con Técnicas Reunidas; una conversión parcial también con TR; o proceder a una licitación internacional, ya sea del íntegro de la propuesta, o de manera parcial.

¿Esa licitación estaba contemplada en el contrato? Totalmente.

¿Y por qué nunca se dijo?Sí lo hemos dicho en diversas comunicaciones. Pero al mismo tiempo tenemos un contrato con TR según el cual ellos tienen el derecho de plantear una cifra, sobre la base de la cual será la junta de accionistas de Petroperúla que decidirá, a partir de un menú de opciones que le alcanzaremos.

¿Cuál sería ese menú?Son varias posibilidades. Por ejemplo, considerar sólo la fase desulfurización, que habrá que ver cómo se paga; o, la desulfurización más craqueo catalítico; entre otros.

¿En cuánto tiempo decidirán la opción a tomar?Tenemos un plazo de 90 días (que todavía no empiezan a correr porque falta que TR presente algunos detalles) para validar el monto que ha presentado TR.

¿Ya habló con los accionistas de Petroperu que van a tomar la decisión? Con el ministerio de Energía y Minas hemos conversado y con el MEF hemos pedido una cita que debe concretarse en estos días, para evaluar el tema del financiamiento.

¿Lo que tendría que financiar el Estado son los US$ 2,634 millones, si se adopta toda la propuesta?Así es, el resto se va a tercerizar y lo financiarán capitales privados.

En cuanto al financiamiento, ¿cual es la propuesta de Société Générale?Ellos han recomendado tomar un crédito corporativo de US$ 500 millones que es como la cuota inicial, y para el resto (US$ 2,500 millones) hay un plazo de 12 a 15 meses para su estructuración.

¿Petroperu garantiza el repago de ese crédito? Por los US$ 500 millones hemos visto que no hay problema en repagar; el crédito adicional tiene que ser buscado por , en base al modelo de viabilidad económico financiera elaborado por Cofide. Pero el crédito total que tome Petroperu puede ser menor, dependiendo de la alternativa que se opte.

Si hubiera licitación, ¿cómo queda el financiamiento?, ¿el Estado daría garantía al consorcio que se adjudique el proyecto?Ya sería otro tema porque en ese caso el propio inversionista buscaría el financiamiento.