En total serán 48 intervenciones financiadas por este abono. (Foto: USI)
En total serán 48 intervenciones financiadas por este abono. (Foto: USI)

Apenas se ha ejecutado el 25% del total de recursos aprobados para la ejecución de obras así como de los servicios de construcción y reconstrucción en el marco de la Reconstrucción con Cambios, ascendente a S/ 4,277´081,753 entre setiembre de 2017 a octubre de 2018, según los resultados del segundo operativo realizado por la Contraloría General de la República.

"Si el proceso de reconstrucción del país continúa al ritmo que evidenciamos en el operativo de control, el cual refleja un avance del 25% en la ejecución presupuestal de las intervenciones entre el 2017 y 2018, vamos camino a igualar la ineficacia mostrada en el sur del país a raíz del terremoto del 2007", afirmó el contralor, Nelson Shack.

De acuerdo a la información recogida durante el operativo, realizado del 15 al 19 de octubre del presente año, el Gobierno Nacional es el que muestra el mayor nivel de ejecución en el período setiembre-diciembre 2017 y enero-octubre 2018 con S/ 208´885,841 y S/ 563´796, 363, respectivamente.

El Gobierno Local le sigue con S/ 5´769,516 en el 2017 y S/ 147´046,714 en 2018, así como el Gobierno Regional con S/ 2´175,014 en 2017 y S/ 147´520,611 en el 2018.

Durante el operativo de control, en el que participaron 385 auditores, la Contraloría recopiló información del estado situacional de 3,874 obras y servicios que cuentan con montos autorizados por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC) y transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para las regiones de Áncash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Metropolitana y Lima provincias, Loreto, Piura y Tumbes.

De esa cifra, un total de 1,752 obras y servicios se encuentran en estado de ejecución o concluidas, 1,090 en etapa de preinversión (en estudios) y 1,032 con estudio definitivo o expediente técnico.

"Este nuevo modelo de control ayuda al buen funcionario público y pone en evidencia al deshonesto o negligente porque transparenta y hace seguimiento a los riesgos y hechos evidenciados por los equipos de auditoría para garantizar que las intervenciones se hagan y concluyan bien”, destacó Shack.