El ministro de Salud, Abel Salinas, se reunió con congresistas de diversas bancadas para explicar que se debe brindar información sencilla a los consumidores de alimentos procesados.
El ministro de Salud, Abel Salinas, se reunió con congresistas de diversas bancadas para explicar que se debe brindar información sencilla a los consumidores de alimentos procesados.

El ministro de Salud, , se reunió con congresistas de diversas bancadas con el propósito de informarles acerca de la importancia de mantener el sistema de advertencias de tipo octógono de la vigente (Ley N° 30021).

Remarcó que existe mayor evidencia científica respecto a la mayor efectividad de este modelo de advertencias para los alimentos procesados, en comparación al modelo semáforo.

“Actualmente hay una discusión acerca del impacto que pueden tener versus los semáforos y la conclusión de la evidencia científica apunta a que es mucho más beneficioso la utilización de los octógonos”, señaló.

Durante las reuniones, Salinas explicó la necesidad de brindar información fácil de entender por los niños y padres de familia, más aun considerando que la decisión de compra es muy rápida y los consumidores no tienen tiempo de procesar mucha información, características que reúne la información del tipo octogonal.

Asimismo, indicó que en países que decidieron implementar el semáforo como sistema de advertencia para una alimentación saludable, luego revirtieron esa decisión al uso del octógono.

“Como se recuerda, el etiquetado octógono advierte de manera clara y sencilla si un producto tiene alto contenido en azúcares, sodio, grasas saturadas o las denominadas grasas trans”, dijo.

Salinas indicó que hubo una buena receptividad por parte de los congresistas de diversas bancadas, indicando que todas tienen interés por este tema y por trabajar en conjunto por el bienestar de la sociedad.

Cabe indicar que la Comisión Permanente aprobó el pasado miércoles 28 de febrero un proyecto de ley que modificaba la Ley de Alimentación Saludable planteando en los alimentos procesados, la norma en mención requería de una segunda votación en mayoría para su aprobación.

“Los congresistas han entendido que la Comisión Permanente es un espacio reducido como para tomar un decisión de tanta trascendencia nacional, entiendo que el proyecto va a pasar al pleno, ahí habrá tiempo de discutirlo y veremos qué decisión toman”, acotó.

Además, refirió que este asunto no se trata de una confrontación, sino de sumar esfuerzos y hacer prevalecer el aspecto técnico.