Redacción Gestión

redaccion@gestion.pe

El Instituto Nacional de Estadística e Informática () informó que el departamento de , en el año 2013, fue el de mayor crecimiento económico (17.5%), superior al promedio nacional (5.8%); y Moquegua brilló por su permanencia como el departamento con el mayor .

Otros departamentos que mostraron altos crecimientos fueron: Madre de Dios con 14.2%, Moquegua con 12.6%, Apurímac con 11.7% y Ayacucho con 10.8%. Por otro lado, los de menor crecimiento fueron Pasco con -0.3% y Cajamarca con -0.6%.

Pero, ¿qué hace que Cusco crezca tanto? Según el INEI, el incremento del PBI de dicho departamento se explica por la actividad de la minería e hidrocarburos (33%), como resultado del crecimiento de la producción de plomo (809.1%), cobre (223%), plata (95.3%), oro (47.1%), líquido de gas (22.3%) y gas natural con 4.7%.

En el crecimiento de la actividad de construcción (13.9%), destacan la construcción de la carretera Cusco – Madre de Dios y las obras de infraestructura de salud, educación y saneamiento.

Por su parte, el dinamismo del turismo influyó en el crecimiento de las actividades de telecomunicaciones, comercio, transporte, alojamiento y restaurantes en ese departamento.

Por otro lado, los departamentos de Madre de Dios, Moquegua y Apurímac crecieron por las actividades minera, manufactura y construcción, respectivamente.

Cabe resaltar que, la entidad estadística refirió que Moquegua es el departamento con mayor PBI per cápita, el cual asciende a S/. 51,293, le sigue Madre de Dios con S/. 24,381, Ica con S/. 23,359, Lima con S/. 22,655, Arequipa con S/. 21,087, Cusco con S/. 19,196, Tacna con S/. 18,652, los cuales superan el promedio nacional.

Sin embargo, el menor PBI por habitante se registra en los departamentos de Apurímac (S/. 6,427), Huánuco (S/. 6,624), y San Martín (S/. 6,892).

Cajamarca y Pasco bajo la miraSegún el INEI, el departamento de Cajamarca registró una disminución en su crecimiento de 0.6%, explicado por la menor inversión privada en minería que disminuyó en 56%, por una menor producción de plata, oro y cobre.

Así como una disminución en 2% de la inversión pública en construcción reflejada en la menor ejecución de obras de infraestructura eléctrica, agua y saneamiento realizadas por el gobierno regional y locales.

Por su parte, la actividad económica en Pasco disminuyó en 0.3%, explicada por la baja producción minera ante el menor volumen de plata, oro, zinc y plomo.