Los afiliados a las AFP sufrieron grandes pérdidas en sus fondos de pensiones a lo largo de la pandemia. (Foto: GEC)
Los afiliados a las AFP sufrieron grandes pérdidas en sus fondos de pensiones a lo largo de la pandemia. (Foto: GEC)

Un predictamen en discusión en la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso plantea que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) asuman parte de los riesgos de las inversiones realizadas con el dinero de los aportantes, en vista de las grandes pérdidas sufridas por estos fondos desde el inicio de la pandemia del coronavirus.

Según el predictamen que entró a debate en la comisión este jueves, los fondos de pensiones privados de los peruanos perdieron más de S/ 20,000 millones desde que inició la pandemia, lo que afectó a los aportantes pero no las tasas de ingresos percibidas por las AFP.

Al respecto, el congresista Reymundo Dioses (Somos Perú) señaló que si bien el predictamen apunta a repartir el riesgo entre los afiliados y las AFP, se debe garantizar que “el sistema no colapse”.

“La utilidad de las AFP en el 2019 alcanzó los S/ 500 millones y la pérdida de los fondos durante la emergencia nacional llegó a S/ 20,000 millones de soles, entonces sería imposible que las AFP puedan asumir el total de dichas pérdidas”, advirtió.

En esa línea, el predictamen plantea parámetros para una responsabilidad compartida: en el supuesto de que la rentabilidad anual del fondo de pensiones no alcance a la inflación de ese periodo –es decir, que no haya rentabilidad-, las AFP deberán reembolsar a los afiliados el 50% de las comisiones cobradas durante ese año.

“Esta propuesta de modelo compartido de riesgos permitirá promover la eficiencia y la eficacia de las AFP en su cartera de inversiones sin afectar el funcionamiento del sistema privado de pensiones. En efecto, esta propuesta permitirá que las AFP asuman parte del resultado negativo de las inversiones de los que administran, con cargo a un porcentaje de sus ingresos”, explicó Dioses.

Al respecto, el congresista Luis Roel Alva (Acción Popular) propuso aclarar que la rentabilidad sea el factor para determinar el cobro o no la comisión por administración del fondo, y no así otro tipo de comisiones cobradas por las AFP. “La comisión que debería ser castigada es la comisión por administración del fondo”, manifestó.

Por otro lado, el predictamen propone establecer límites a la colocación de inversiones en los grupos empresariales y el grupo empresarial al que pertenece la AFP. De acuerdo con esta medida, que ha recibido el respaldo de la SBS, se plantea un tope de 15% para colocar inversiones en un grupo empresarial y en el grupo empresarial vinculado a la AFP el tope sería de 10.5%.

“La idea es que los recursos de las AFP, que alcanzan a S/ 154 mil millones, puedan ser colocados en función de su mayor rentabilidad para el fondo de pensiones y no en base a sus vinculaciones económicas con las AFP”, señaló Reymundo Dioses.

La comisión decidió hacer un cuarto intermedio antes de debatir el predictamen junto a los aportes realizados por los congresistas.

VIDEO RECOMENDADO

¿Quiénes tienen derecho al pago de la gratificación?