:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/QH266CKK7FFUNAX6QZU4BO3OXU.jpg)
El Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales (Sicreci) informó este viernes que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló a favor del Estado peruano en la demanda interpuesta por la empresa española Lidercón.
El tribunal internacional con sede en Washington D.C. (Estados Unidos) ordenó a la empresa demandante a pagar US$ 4’006,516.64 por concepto de costos del proceso al Perú.
La empresa española demandó al Estado peruano en abril de 2017 ante el Ciadi por presuntamente violar las garantías otorgadas por el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre la República del Perú y el Reino de España y reclamó US$ 123 millones por concepto de daños.
Esto debido a que, según la demanda de la empresa, en el contrato de Concesión de la Ejecución de la Infraestructura de las Plantas de las Revisiones Técnicas y la Explotación del Servicio de Revisiones Técnicas Vehiculares para Lima Metropolitana suscrito con la Municipalidad de Lima se le concedía exclusividad durante el plazo de vigencia de la concesión.
Cabe destacar que el Ciadi rechazó por completo todas las alegaciones presentadas por Lidercón, por lo que el Estado peruano no tiene obligación de pagar ninguna indemnización reclamada.
“El Perú tiene una sólida trayectoria en su defensa frente a los reclamos de inversionistas extranjeros, después de haber obtenido con éxito fallos a favor que desestimaron reclamos por más de US$ 50 mil millones en casi una veintena de casos presentados por inversionistas en virtud de Tratados de Inversión”, señaló Sicreci en un comunicado.