Cerca de 800,000 argentinos se han adherido a una demanda colectiva que se presentará en breve contra la reforma de la ley de protección de los glaciares, que busca permitir millonarios proyectos mineros en áreas cercanas a los campos de hielo, lo que anticipa una nueva batalla legal en defensa del agua.

El Congreso de Argentina aprobó el jueves último, por impulso del Gobierno del ultraliberal Javier Milei, una modificación a la ley de glaciares de 2010 y ese mismo día la provincia de La Pampa (centro), que se sirve de las aguas de un río que nace en zona de glaciares, presentó en tribunales federales el primer amparo colectivo contra la reforma.

En paralelo, varias organizaciones ambientalistas preparan otra acción judicial contra el cambio normativo y abrieron la demanda a la firma de los ciudadanos que quieran adherirse: 790,000 personas ya se han unido.

“Estamos preparando una demanda muy sólida y ya hay miles de personas que se adhirieron. Se avecina un proceso judicial que puede durar muchos años”, avizoraron las organizaciones.

Irán a instancias internacionales

“Además, estamos dispuestos a acudir a estrados internacionales. Esta causa es crucial: es el agua de los argentinos”, dijo EFE Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, que lidera la demanda junto a organizaciones como Greenpeace y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).

La acción promovida por La Pampa y la demanda colectiva que se presentará plantean que la reforma es inconstitucional porque viola el artículo 41 sobre derechos ambientales de la Constitución argentina y contradice varios tratados internacionales firmados por Argentina, también con rango constitucional.

La ley de glaciares de 2010, pionera en Latinoamérica, establece la protección de los glaciares y del ambiente periglacial (cercanas a los glaciares) como reservas estratégicas de agua.

Eran zonas protegidas

Mediante su reciente reforma, se otorga a las provincias con glaciares dentro de su territorio la potestad de determinar las zonas periglaciales en las que se pueden permitir las actividades mineras.

Hasta ahora, estaba prohibida toda actividad en aquellas áreas que hubieran sido incorporadas al inventario nacional de formaciones glaciales.

El Gobierno de Milei ha alegado que esta reforma era necesaria para contribuir al desarrollo económico del país.

Las empresas mineras sostienen que no todos los ambientes periglaciales constituyen “reservas estratégicas de recursos hídricos” a ser protegidas y que una evaluación, caso por caso, por parte de las provincias podría habilitar proyectos productivos en áreas cercanas a los glaciares “sin función hídrica relevante”.

Inversiones por US$ 40,000 millones

Según fuentes de la Cámara Argentina de Empresas Mineras consultadas por EFE, la entrada en vigencia de la reforma podría poner en marcha inversiones por US$ 40,000 millones.

Esto incluye proyectos de cobre de gran envergadura en áreas de alta montaña, pero también iniciativas para explotar oro y plata.

Según Leandro Gómez, coordinador del Programa Inversiones y Derechos de la FARN, la reforma no solo beneficiará a los proyectos futuros sino también, “en forma retroactiva”, a aquellos que ya operan en áreas de glaciares incumpliendo la ley de 2010.

La demanda global de cobre es creciente, en un contexto geopolítico que obliga a diversificar los proveedores. Las minas de cobre de Chile empiezan a llegar al fin de su ciclo y crece el interés internacional por Argentina como nuevo proveedor.

“Esto aumentó la presión para modificar la ley de glaciares y habilitar nuevos proyectos”, señaló Gómez a EFE.

Antecedente legal

La batalla judicial en ciernes tiene un antecedente de peso: en 2019 la Corte Suprema argentina ratificó la constitucionalidad de la ley de 2010 al fallar en una demanda contra una norma iniciada en 2011 por la minera canadiense Barrick Gold y la provincia de San Juan (oeste).

En aquella sentencia, el Supremo reafirmó que los glaciares y el ambiente periglacial son bienes de carácter público y que, en contextos de conflicto, los derechos colectivos como el acceso al agua prevalecen por sobre intereses individuales.

Es un antecedente importante. Pero estamos en un escenario diferente. Hay una conformación de la Corte distinta. “Por otra parte, no podemos ser ajenos a la existencia de presiones geopolíticas para el avance de los proyectos mineros. Además, está primando una mirada extremadamente economicista, sin poner el foco en que lo que está en riesgo es el acceso al agua para millones de personas”, advirtió Gómez.

Coincidiendo con el primer aniversario de su muerte, el Ateneo de Madrid ha acogido este lunes un homenaje a Mario Vargas Llosa presidido por su hijo, Álvaro Vargas Llosa, quien lo ha definido como un hombre complejo al que “la vida se le quedaba chica” y que con su muerte ha conseguido convertirse en “un personaje de ficción”.

“Él, que se pasó la vida inventando otras vidas, es ahora un hijo de nuestra imaginación. Cada vez que lo leemos o pensamos en él, creamos un Vargas Llosa de ficción”, ha asegurado unas horas después de recibir de manos de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, la Medalla Internacional de las Artes a título póstumo.

Álvaro Vargas Llosa ha querido ver en la muerte de su padre “una liberación” para él. “Quería tener todas las experiencias humanas posibles y más, era un personaje que quería ser un personaje”, un ansia que le hizo “poner patas arriba su propia familia”, aunque “cuando se equivocó, supo reconocerlo, arrepentirse y pedir perdón”.

El corazón del acto, concebido en un formato “íntimo y coral”, ha consistido en un recorrido por la trayectoria vital y literaria del nobel peruano a partir de una selección de textos autobiográficos, leídos en voz alta por los participantes.

Antes, escritores como Sergio Ramírez, Juan Gabriel Vásquez, Alejandro Roemmers, Carlos Granés o Mercedes Monmany, y actores como José Sacristán y Magüi Mira han compartido sus recuerdos personales sobre el autor de ‘Conversación en la catedral’ o ‘La ciudad y los perros’.

Ramírez coincidió con él cuando fue enviado a Nicaragua por el ‘New York Times’ para escribir sobre la revolución sandinista; Monmany y Vásquez lo evocaron como “el creador total”, eternamente apasionado y consagrado por completo al oficio; y Magüi Mira, que le pidió hace años los derechos de ‘Kathie y el hipopótamo’, levantó carcajadas al definirlo como “el macho alfa total”.

Maribel Luque, su agente literaria, dijo que cuando lo conoció, tuvo la impresión de “estar ante Tolstoi” y destacó su “amabilidad exquisita”. David Gallagher, amigo cercano, habló de cómo era viajar con él: “Pasamos por todos los sitios imaginables donde había estado Flaubert”.

Gina Montaner destacó sus ganas de ayudar siempre, a pesar de ser un hombre tan ocupado, en causas como la del exilio cubano. Y José Sacristán, desde un rodaje, envió un mensaje grabado en vídeo para recordar otro rodaje, el de ‘Pantaleón y las visitadoras’, que protagonizó en 1975.

En cuanto a su obra, Álvaro Vargas Llosa destacó dos temas: la utopía y el poder. Sobre la primera, dijo que para él su búsqueda debía estar confinada a la literatura porque en el mundo de la política “conduce al horror”.

Y en cuanto al poder, señaló que denunció sus abusos en el ámbito público y privado, en su vida y en su obra. “Fue un adelantado a su tiempo, intuía tendencias que venían y pagó un precio por ello”.

Gerardo Bongiovanni, director general de la Fundación Internacional para la Libertad, fundada por el escritor peruano en 2002, lo recordó como “el gran defensor de las libertades, un hombre comprometido” y señaló que cultura y libertad son “dos caras de la misma moneda”.

Y Raúl Tola, director de la Cátedra Vargas Llosa, dijo que este acto era lo que el Nobel habría querido, un acto “para celebrar la vida, el arte y el poder de la literatura”.

La lectura dramatizada de textos arrancó en sus primeros años, los del descubrimiento del miedo y el sufrimiento a causa de su relación con su padre, y siguió con el descubrimiento de su vocación, el viaje a Europa y su consolidación como escritor universal, autor de obras fundamentales del siglo XX y XXI.

Desde hace más de dos semanas las tres hermanas González se enfrentan a la dura posibilidad de perder a sus padres en muy poco tiempo. Ella, agonizando por un cáncer cerebral, y él, detenido por Inmigración para ser deportado de Estados Unidos.

La madre de las tres jóvenes, de 42 años, ha estado luchando desde 2020 contra un cáncer en fase cuatro, por lo que fue sometida a varias cirugías. Actualmente se encuentra en cuidados paliativos en su hogar en Big Bear (California), con un pronóstico de muy poco tiempo de vida.

El padre, Armando González, de 49 años y nacido en México, era hasta el 31 de marzo el sustento de la familia y uno de los principales cuidadores de su esposa, y madre de Iris, Citlalli y Adriana.

Pero ese día, la historia de la familia cambió cuando agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) arrestaron a González, quien ha vivido por más de 20 años en la comunidad ubicada en las montañas de San Bernardino (California).

“Queremos despertar de esta pesadilla. Nuestro corazón ya estaba roto, pero el arresto de mi papá nos terminó de destrozar”, dice Adriana González, de 20 años y nacida en Estados Unidos.

El mexicano fue detenido mientras iba a realizar un trabajo de mantenimiento. Sus hijas supieron del arresto porque encontraron su camioneta abandonada.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dice que González fue arrestado por ser indocumentado y tener historial criminal. Sin embargo, lo único que tendría en su historial es una infracción por conducir sin una licencia válida, según datos citados por Los Angeles Times.

Su hija asegura que la comunidad de Big Bear puede atestiguar que su padre es un hombre trabajador, amoroso, y que no ha tenido ningún problema con las autoridades.

González se encuentra en el centro de detención de Adelanto, en California, y sus hijas ahora luchan por evitar el traslado del inmigrante fuera del estado para su deportación.

“Pedimos un poco de humanidad al Gobierno del presidente Donald Trump, que entienda en la situación en la que estamos, mi papá ha estado siempre al lado de mi mamá, se merece estar ahí ahora más que nunca”, manifestó la joven con la voz entrecortada.

La familia del mexicano también subrayó que en el caso de su papá no había ninguna orden judicial para su detención y que debería ser liberado bajo fianza, para que pelee su caso ante un tribunal, al ser padre de ciudadanas estadounidenses.

Ron Góchez, portavoz del colectivo Unión del Barrio, declaró a EFE que las detenciones de ICE han demostrado un perfil racial y que los trabajadores latinos son “un blanco específico”.

Citó un reciente estudio de la Universidad de Berkeley California que encontró un aumento de más del 1,000% de detenciones en la calle durante el primer año del segundo mandato del presidente Trump.

Poco optimismo

La esperanza de que el Gobierno Trump escuche los ruegos de las hermanas es poca, si se echa una mirada hacia atrás en casos similares.

En enero pasado, Arlit María Martínez, de 41 años, fue detenida por ICE en Maryland, a pesar de que uno de sus cuatro hijos se encontraba agonizando por un cáncer.

Los ruegos para que la liberaran no fueron escuchados. Dos días después del arresto, Kevin Martínez, de 16 años, falleció a causa de cáncer. La madre no tuvo la oportunidad de despedirse de su hijo.

Otro caso que colmó los titulares en EE.UU. fue el de Maher Tarabishi, padre de Wael, de 30 años, que necesitaba cuidados especializados las 24 horas del día, debido a una enfermedad genética.

Tarabishi era quien estaba capacitado para darle cuidados, pero eso no impidió que lo arrestaran en Texas en octubre pasado cuando cumplió una cita con ICE, tras años de defender su caso.

La comunidad se volcó a pedir la liberación del inmigrante jordano. Sin embargo, la petición fue negada. Wael murió en enero sin poder ver a su padre. Tarabishi tampoco recibió permiso para asistir al funeral.

Pero las hermanas González no quieren darse por vencidas. Las jóvenes abrieron una cuenta de GoFundMe bajo el título ‘Help us bring our dad home for our mom’ para ayudar a pagar los gastos legales y evitar la deportación del padre.

Un trasplante de células madre con una determinada mutación, en este caso procedente de un hermano, ha logrado la curación de un hombre con VIH, lo que eleva a diez el número de personas en remisión de esa enfermedad desde el ‘paciente de Berlín’ en 2009.

El caso del conocido ahora como ‘paciente de Oslo’ ha sido publicado en Nature Microbiology, en un estudio liderado por el Hospital Universitario de Oslo y que cuenta con la participación del Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa de Barcelona.

Pasar del caso del ‘paciente de Berlín’ a una decena de personas en remisión del VIH, permite disponer de datos más amplios sobre el proceso de curación e impulsar nuevas estrategias de erradicación, indica la investigadora María Salgado de IrsiCaixa y una de las firmantes del estudio.

El ‘paciente de Oslo’ es un hombre de 63 años que fue diagnosticado de VIH a los 44. En 2020 recibió un trasplante de células madre para tratar un síndrome mielodiplásico, un tipo de cáncer de sangre, y se buscó un donante con la mutación genética natural CCR5-delta 32.

A los dos años, por indicación y con seguimiento médico, dejó el tratamiento antirretroviral para el VIH y a los cuatro años de esa retirada sigue sin rastro detectable del virus.

Un trasplante de células madre es un procedimiento “muy agresivo” indicado en cánceres de sangre y no aplicable a la población en general con VIH, que con los actuales tratamientos “tienen una esperanza de vida que se separa muy poco de la de una persona sin VIH y una calidad de vida bastante buena”, explica Salgado.

Sin embargo, “estos hitos nos permiten entender mejor cómo se produce la curación y avanzar hacia estrategias más aplicables a todas las personas con VIH”, según Javier Martínez-Picado, de IrsiCaixa y también firmante del artículo.

“Que hoy haya diez pacientes en remisión no es casualidad, es el resultado de más de una década de investigación internacional”, afirma el científico en un comunicado de IrsiCaixa.

Martínez-Picado es el coordinador del consorcio internacional IciStem 2.0 dedicado al estudio de la curación del VIH mediante trasplantes de células madre, que es el que más casos ha documentado en el mundo, cuatro hasta ahora.

En casos como el del ‘paciente de Oslo’, que tienen un cáncer hematológico, se buscan donantes que porten la mutación CCR5-delta 32, la cual impide la entrada del virus en las células diana del VIH, los linfocitos T CD4, y que las infecte.

En este caso, no se encontró un donante compatible en los registros y se optó, por primera vez, por el hermano, que de forma inesperada era portador de la mutación.

A los 63 años es, junto a un paciente de Estados Unidos, uno de los más longevos que se han sometido a este tratamiento, “lo que abre la posibilidad a que la cura no esté limitada a ciertas edades o cierto estatus de salud”, destaca Salgado.

Observando las curaciones hasta ahora, se confirma el papel protector de la mutación CCR5-delta32. Cuando el donante tenía dos copias mutadas de este gen se logró la remisión del VIH, mientras que en varios casos con una sola copia o ninguna el virus reapareció tras retirar la medicación.

Pero hay excepciones: un segundo paciente en Berlín y otro en Ginebra, que se curaron aunque sus donantes no tenían la doble mutación.

Salgado señala que, en esos casos, la llamadas células asesinas naturales (un tipo de linfocitos) “eran bastante potentes y parece que habían ayudado a eliminar el virus escondido”.

Con diez pacientes ya curados, Salgado dice que los investigadores pueden empezar a ver patrones en común y empezar a buscar otras técnicas y terapias que mimeticen este tipo de estrategias.

Entre ellas, el IrsiCaixa ha empezado a investigar con la terapia celular CAR-T, que ya se usa con buenos resultados en algunos cánceres de la sangre. Se trataría de modificar las propias células inmunitarias del paciente para que reconozcan y destruyan las células diana del VIH.

Otros equipos también investigan de forma preliminar terapias génicas para modificar el gen CCR5 e inducir la famosa mutación CCR5-delta32, bloqueando así la entrada del virus en las células.

Más de mil guionistas, actores y directores de Hollywood publicaron este lunes una carta en la que expresan su oposición a la compra de Warner Bros. Discovery (WBD) por parte de Paramount Skydance, al considerar que la operación perjudicará a una industria del entretenimiento ya en dificultades.

El texto, suscrito por rostros conocidos de la industria como los actores Joaquin Phoenix, Bryan Cranston, Tiffany Haddish o Lily Gladstone, advierte de que la fusión de dos de esos grandes estudios provocará “menos oportunidades para los creadores, menos empleo en el ecosistema de producción, mayores costos y menos opciones para el público” tanto en Estados Unidos como en el mundo.

Los firmantes alertan también de que han observado “un fuerte descenso en el número de películas producidas y estrenadas”, y “una reducción en la diversidad de historias que reciben financiación y distribución”.

“Cada vez más, un número reducido de grandes compañías determina qué proyectos salen adelante y en qué condiciones, lo que deja a los creadores y a las empresas independientes con menos vías viables para sostener su actividad”, agregan.

La carta fue impulsada por varias organizaciones, entre ellas el Committee for the First Amendment, liderado por la actriz Jane Fonda, el Democracy Defenders Fund, cofundado por el exdiplomático Norm Eisen, y la Future Film Coalition, que agrupa a profesionales del cine independiente.

El texto subraya que “la competencia es esencial tanto para la economía como para la democracia” y que “la creciente concentración mediática ya ha debilitado uno de los sectores culturales más influyentes de Estados Unidos”.

WBD votará el próximo 23 de abril sobre la propuesta de Paramount Skydance para adquirir la compañía por US$ 111,000 millones, una operación cuya finalización está prevista para el primer trimestre de 2026, sujeta a la aprobación de los accionistas y a las autorizaciones regulatorias, incluida la del Departamento de Justicia de EE.UU.

El consejo de administración de WBD recomendó por unanimidad a los accionistas votar a favor de la fusión con Paramount (empresa matriz de CBS, CBS News, Paramount Pictures, Paramount+, BET y Nickelodeon, entre otras), por lo que se espera que la operación salga adelante.

El pasado 24 de febrero, Paramount elevó su oferta de compra de 30 a 31 dólares por acción en un intento de superar a Netflix, que también aspiraba a hacerse con la compañía y cuya propuesta había sido inicialmente valorada por WBD.

El fiscal general de California, Rob Bonta, ha asegurado que la operación no está cerrada y cuestionado que el proceso vaya a someterse a un escrutinio federal riguroso, en medio de preocupaciones sobre los efectos de la concentración mediática en la industria.

La tecnológica Google ‘fichó’ hoy al filósofo inglés Henry Shevlin, profesor en la Universidad de Cambridge, para su división de inteligencia artificial (IA) DeepMind, según anunció el propio Shevlin en su cuenta de X.

En realidad, Google ha creado para Shevlin un puesto ‘ad hoc’ de Filósofo especializado en IA, con el encargo de profundizar en “conciencia en las máquinas, relación humanos-IA y preparación de la IA generativa”, explicó.

DeepMind es el ‘paraguas’ donde se alojan todos los proyectos de Google relacionados con la IA, desde el más popular Gemini hasta Gemma, Lyria, Veo o Nano Banana, cada uno especializado en distintos desarrollos (textos, audio, imágenes, etc).

Shevlin comenzará en mayo su nueva función sin desvincularse de Cambridge, una de las universidades más prestigiosas del Reino Unido y Europa y donde es director asociado del Centro Leverhulme para el futuro de la inteligencia.

El inglés se presenta como un filósofo de la ciencia cognitiva especializado en ética y desde siempre interesado en la inteligencia no humana, sea artificial o animal. Señala que sus temas “recurrentes” son “la consciencia, la creatividad, la inteligencia, la percepción, la memoria de corto alcanza y la medición psicológica del dolor y el sufrimiento”.

El ‘fichaje’ de Shevlin se produce en medio de una carrera por captar talento entre las empresas tecnológicas y cuando no están todavía muy claros los límites éticos de la inteligencia artificial, a falta de una regulación nacional o internacional que estipule las fronteras de la IA y sus aplicaciones en la vida diaria.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, borró el lunes una imagen en redes sociales que parecía retratarlo como Jesucristo, después de una oleada de críticas de líderes religiosos que lo acusaron de blasfemia.

La imagen publicada en Truth Social mostraba a Trump con una túnica blanca y un manto rojo, tocando la frente de un hombre que parecía enfermo e irradiando luz sobre su cabeza.

Una bandera estadounidense ondeaba de fondo, entre águilas y soldados en el cielo, y la estatua de la Libertad junto a varias personas que miraban al presidente con reverencia.

La imagen generada por IA fue publicada el domingo por la noche y retirada el lunes.

Preguntado sobre la publicación, Trump negó que estuviera intentando parecerse a Jesucristo.

“Sí la publiqué, y pensé que era yo como médico y que tenía que ver con la Cruz Roja”, dijo a periodistas. “Se supone que soy yo como médico, haciendo que la gente mejore. Y yo hago que la gente mejore. Hago que la gente mejore mucho”.

La publicación provocó una ola de indignación entre varios destacados cristianos conservadores que se cuentan entre los mayores partidarios de Trump y su movimiento MAGA.

“No sé si el presidente pensó que estaba siendo gracioso o si está bajo la influencia de alguna sustancia o qué posible explicación podría tener para esta BLASFEMIA ESCANDALOSA", escribió en X Megan Basham, periodista y comentarista conservadora.

“Tiene que retirar esto de inmediato y pedir perdón al pueblo estadounidense y luego a Dios”, agregó.

Trump ya ha utilizado imágenes religiosas en sus publicaciones. Durante su juicio por fraude bancario en 2023, compartió un boceto de un seguidor en el que se lo veía sentado junto a Jesús en la sala del tribunal.

Sus asesores lo han presentado varias veces en un papel similar al de Jesús.

Durante un almuerzo de Pascua en la Casa Blanca a principios de abril, Paula White-Cain, una televangelista que ha sido su asesora espiritual, comparó a Trump con Jesucristo.

“Usted fue traicionado y arrestado y falsamente acusado. Es un patrón familiar que nuestro Señor y Salvador nos mostró”, aseveró.

La multimillonaria brasileña Cristina Junqueira, de 43 años, tuvo dificultades para obtener una tarjeta de crédito después de llegar a Miami el año pasado junto a su esposo y sus cuatro hijos.

“Eso tomó meses”, recuerda, al evocar una experiencia con la división de banca privada de una gran institución. Pero esa ardua experiencia fue un recordatorio de por qué llegó a Estados Unidos en primer lugar.

“Sabemos cómo resolver estos problemas”, dijo en una entrevista.

La frustración con el sistema bancario tradicional llevó a Junqueira a cofundar Nu Holdings Ltd. junto a David Vélez en 2013. Más conocida como Nubank, se ha convertido rápidamente en la fintech más valiosa de América Latina con una capitalización de mercado de US$ 72,000 millones, al ofrecer crédito a clientes de distintos niveles de ingresos. Su siguiente misión es irrumpir en la mayor economía del mundo sin abrir una sola sucursal.

A fines de enero, Nubank obtuvo una aprobación condicional para realizar algunas actividades bancarias en EE.UU., un primer paso hacia la obtención de una licencia bancaria nacional. En ese momento, la empresa esperaba comenzar a operar en un plazo de 18 meses.

Y aunque Nubank tiene más de 130 millones de clientes, principalmente en Brasil, México y Colombia, comenzará desde cero en EE.UU., un mercado competitivo con miles de bancos entre los que elegir.

“Nada será más difícil que construir una marca en EE.UU.” dijo Junqueira.

Pero ayuda que sea algo así como una microcelebridad. La madre de cuatro hijos, de 43 años, tiene más de 800,000 seguidores en Instagram al tanto de su negocio, su vida familiar y su experiencia adaptándose a su nuevo hogar en el sur de Florida, adonde se trasladó desde São Paulo para liderar el proyecto de Nubank en EE.UU.

“Por eso estoy aquí”, dijo Junqueira. “Porque fui la principal responsable de construir la marca en Brasil a lo largo de los años hasta lo que es hoy”.

La marca atiende a más del 60% de la población adulta de Brasil y mantiene más de US$ 40,000 millones en depósitos. Junqueira se convirtió en multimillonaria después de que Nubank recaudara US$ 2,600 millones en una oferta pública inicial en EE.UU. en 2021. Su participación está valorada en unos US$ 1,900 millones y la acción ha subido más de 60% desde su debut, frente a un alza de 22% del índice KBW Bank, que sigue a los principales bancos estadounidenses.

Base hispana

Miami es una base natural para las operaciones de Nubank en EE.UU. Es el epicentro de un condado mayoritariamente hispano y el nombre de la empresa tiene peso entre millones de estadounidenses con vínculos con América Latina.

Aun así, Nubank ha apostado en grande para dar a conocer su presencia. Su nombre ya aparece en el estadio de fútbol donde el Inter Miami CF, liderado por Lionel Messi, juega sus partidos como local. Junqueira y Vélez asistieron al debut del equipo como local a comienzos de este mes.

La empresa también está asociada con un equipo de Fórmula Uno vinculado a Mercedes-Benz Group AG, sumándose a un deporte cuya popularidad se ha disparado desde el estreno de una serie documental de Netflix Inc. en 2019.

Otra forma de atraer nuevos clientes es conectar a los estadounidenses con los mercados principales de Nubank. Su presencia en EE.UU. podría beneficiar a inmigrantes que envían dinero regularmente a sus países de origen.

“Puedo imaginar un escenario en el que, gracias a su capacidad para hacer transferencias de cuenta a cuenta desde EE.UU. hacia América Latina, Nu ofrezca remesas gratuitas como forma de captar clientes”, dijo Zachary Gunn, analista de Financial Technology Partners. “Históricamente eso no ha sido posible porque existen redes distintas en cada extremo”.

Analistas de Citigroup Inc. señalan que Nubank —que se espera se enfoque en tarjetas de crédito y préstamos personales en EE.UU.— podría alcanzar unos US$ 21,000 millones en ese país para 2030 si logra captar 2% de participación de mercado en California, Texas y Florida, tres estados con grandes poblaciones hispanas. Eso equivale aproximadamente al 60% de su cartera de préstamos en Brasil.

Citi también proyecta un retorno sobre el capital de 20% para la operación de Nubank en EE.UU., por encima del promedio nacional de 12%.

“A nuestro juicio, Nu podría seguir superando el promedio de EE.UU. gracias a su bajo costo de atención”, escribió el analista Gustavo Schroden en un informe de marzo.

Aunque es lógico comenzar enfocándose en hispanos y brasileños en EE.UU., Nubank tiene ambiciones más amplias. La empresa contrató recientemente a un ejecutivo de TikTok para captar la atención de personas que quizás nunca han oído hablar de ella. También ha abierto oficinas en EE.UU. cerca de Washington, D.C., y en Palo Alto, California, este último hogar de muchas figuras destacadas de Silicon Valley.

“Estamos construyendo esto para los estadounidenses”, dijo Junqueira. “Las primeras personas que nos van a reconocer serán de Brasil, México”, agregó, “pero lo vamos a hacer para esta nueva generación joven y acomodada que está emergiendo en EE.UU.”

Lo que comenzó como un capricho excéntrico del narcotraficante Pablo Escobar de traer a Colombia cuatro hipopótamos para su zoológico particular se convirtió tres décadas después en un grave problema ambiental y de seguridad en el centro del país, donde esta especie se reproduce sin control hasta convertirse en un peligro.

En 2022, los casi 200 hipopótamos que descienden de esos primeros cuatro ejemplares traídos de África hace más de 30 años fueron declarados por el Gobierno como especie exótica invasora y desde entonces se han elaborado planes para su control que no llegaron a aplicarse hasta ahora.

Debido a esto, el Gobierno de Colombia anunció este lunes un plan de manejo de hipopótamos, que incluye la eutanasia a por lo menos 80 ejemplares durante el segundo semestre de este año, para evitar su reproducción.

“Desde 2022 la ciencia nos dijo que hay que reducir la población (de hipopótamos) para salvar nuestros ecosistemas”, dijo la ministra de Ambiente, Irene Vélez, para referirse a la eutanasia como método de control tras comprobar que el intento de traslado de estos ejemplares a otros países no fue exitoso.

Se implementarán dos métodos de eutanasia, una física y otra química, que comienzan con la captura del hipopótamo, la sedación y posterior administración de medicamentos “aprobados por expertos en el manejo de estos procesos”.

Los 80 individuos serán tomados de la Hacienda Nápoles, antigua propiedad de Escobar en el centro del país, donde estaba su zoológico, y de la cercana Isla del Silencio, en el río Magdalena, donde se concentra la mayor cantidad de esta especie.

Sin embargo, no se descarta la intervención en otras zonas cercanas a las ciudades donde se ha comprobado la presencia de estos animales, que suponen un peligro para la población humana.

El hipopótamo es el tercer animal terrestre más grande del mundo, después del elefante y el rinoceronte blanco, con un peso de entre 1,300 y 3,500 kilogramos, y cuenta con una de las mordidas más letales de la fauna silvestre.

Son animales muy territoriales que pueden vivir hasta 50 años y suelen tornarse agresivos ante la presencia de humanos, por lo que son un peligro para campesinos y pescadores del río Magdalena, el principal de Colombia.

Fallas genéticas

La medida de la eutanasia fue tomada tras el fracaso de otros métodos de control, como el traslado de los paquidermos a países como México, Filipinas, Perú, India y Sudáfrica, después de que sus gobiernos no emitieran los permisos Cites (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre) necesarios para completar la gestión.

La ministra Vélez explicó que los hipopótamos colombianos tienen una “pobreza genética” debido a la endogamia, lo que ha ocasionado “daños genéticos que ya son visibles” en algunos ejemplares y que limitan su reintroducción.

“Aunque ha habido conversaciones con países como Sudáfrica, no están particularmente interesados en recibir nuestros especímenes toda vez que vienen con presuntos daños genéticos por el número tan reducido de individuos con los cuales se formó esta población”, explicó Vélez.

El Gobierno declaró haber realizado gestiones diplomáticas con al menos siete países receptores durante los últimos seis meses, sin tener ninguna respuesta. “Ese silencio administrativo nos indica que no hay interés en recibir a los individuos”, añadió la ministra de Ambiente.

Desde que se declaró a los hipopótamos como especie exótica invasora en 2022, las autoridades técnicas recomendaron reducir su población en por lo menos 33 animales por año, cifra que no se ha cumplido, lo que supone un rezago que motivó la ejecución de “un plan de choque para inclinar la curva”.

Sin embargo, el plan del Gobierno ya empezó a recibir críticas de defensoras de los animales, quienes consideran que el Ministerio de Ambiente debe estudiar otras alternativas para controlar la creciente población de hipopótamos.

“Jamás apoyaré la matanza de criaturas saludables; menos aún, si, como en este caso, son víctimas de la irresponsabilidad, la negligencia, la indolencia y la corrupción estatal”, dijo en su cuenta de X la senadora Andrea Padilla, quien defiende medidas como la esterilización quirúrgica y el confinamiento, aunque sean más costosas que la eutanasia.

La facturación del gigante francés del lujo LVMH bajó un 6% interanual durante el primer trimestre del año, hasta 19,121 millones de euros, a causa del impacto de la guerra en Oriente Medio y de las variaciones del tipo de cambio provocadas en parte por el conflicto.

En un comunicado publicado este martes, LVMH (Louis Vuitton Moet Hennesey) precisó que el conflicto, que comenzó el 28 de febrero con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, le restó alrededor de un 1% al crecimiento durante el trimestre.

Al final, en términos comparables las ventas progresaron un 1% entre enero y marzo respecto al mismo periodo del pasado año, pero esa subida quedó más que anulada por un efecto negativo del tipo de cambio del 7%.

En términos orgánicos (descontando el impacto de las variaciones de divisas), el volumen de negocios bajó un 2% en su principal negocio, el de moda y marroquinería, y un 9% en cifras brutas a 9,247 millones de euros.

Moda fue la única de las divisiones de la empresa en la que cayeron los ingresos en términos comparables. Se mantuvieron estancados en perfumes y cosméticos con 2,038 millones de euros; subieron un 4% en la distribución selectiva con 4,048 millones; aumentaron un 5% en vinos y licores con 1,273 millones y un 7% en relojes y joyería con 2,443 millones.

El grupo francés subrayó que “en un contexto geopolítico y económico particularmente perturbado por el conflicto en Oriente Medio, se mantiene vigilante pero confiado en este comienzo de año”.

Sus principales mercados en 2025 fueron Estados Unidos (26%), Francia (8%), resto de Europa (18%), Japón (8%) y el resto de Asia (26%).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con “eliminar de inmediato” cualquier buque iraní que se salte el bloqueo que la Marina de su país ha comenzado en el estrecho de Ormuz.

“Advertencia: Si cualquiera de estos buques se acerca lo más mínimo a nuestro bloqueo, será eliminado de inmediato, utilizando el mismo sistema de neutralización que empleamos contra los narcotraficantes en embarcaciones en alta mar. Es rápido y brutal”, aseguró el mandatario en un mensaje en su red Truth Social.

El mandatario aseguró que “la Armada de Irán yace en el fondo del mar, completamente aniquilada: 158 buques. Lo que no hemos atacado es su reducido número de lo que ellos denominan ‘buques de ataque rápido’, ya que no los consideramos una amenaza significativa”.

Trump explicó que la Marina estadounidense está “utilizando el mismo sistema de neutralización que empleamos contra los narcotraficantes en embarcaciones en alta mar. Es rápido y brutal. P.D.: ¡El 98.2% de las drogas que ingresaban a los Estados Unidos por vía oceánica o marítima se han detenido!”.

El mensaje del mandatario se produjo apenas media hora después de que entrara en vigor el bloqueo que las fuerzas estadounidenses ejecutan en el estrecho de Ormuz.

“El bloqueo se aplicará de manera imparcial contra los buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes del Golfo Arábigo y del Golfo de Omán”, concretó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) en un mensaje en X para explicar la operación.

El Centcom agregó que las fuerzas estadounidenses no obstaculizarían la libertad de los buques que transitaran hacia y desde puertos no iraníes, y que se proporcionaría información adicional a los marineros comerciales a través de un aviso formal antes de que comience el bloqueo.

Por su parte, la entidad de la Marina británica Operaciones Comerciales Marítimas (UKMTO) alertó hoy a los buques sobre la aplicación del bloqueo impuesto por EE.UU. en el estrecho de Ormuz, una medida que entró en vigor a las 14.00 GMT y que afectará a los puertos y zonas costeras de Irán.

“La UKMTO ha sido informada de que, a partir de las 14.00 UTC del 13 de abril de 2026, se están aplicando restricciones de acceso marítimo que afectan a los puertos y zonas costeras iraníes, incluidas las ubicaciones a lo largo del golfo Pérsico, el golfo de Omán y el mar Arábigo al este del estrecho de Ormuz”, dijo la entidad en una alerta.

Estas restricciones de acceso se aplicarán “sin distinción” a los buques que hagan escala en puertos, terminales petroleras o instalaciones costeras de Irán, mientras que la UKMTO indicó que los detalles “formales” de estas medidas se publicarán mediante Avisos a los Navegantes (NTM) oficiales.

Según esta entidad, el bloqueo abarca “la totalidad del litoral iraní”, pero no se ha informado de que impida el tránsito por Ormuz hacia o desde destinos no iraníes.

“Sin embargo, los buques podrían encontrarse con presencia militar, comunicaciones dirigidas o procedimientos de derecho de visita durante el paso”, indicó la UKMTO, que añadió que a los buques “neutrales” que se encuentran en puertos iraníes se les ha concedido “un periodo de gracia limitado para zarpar”.

Asimismo, indicó que todavía se están elaborando directrices para los navegantes sobre cómo se aplicarán las medidas, como las rutas, los procedimientos de verificación o de tránsito autorizados.

Tras el fracaso de las negociaciones de este fin de semana en Pakistán, y que trataban de acabar definitivamente a la guerra en Irán que empezó el pasado 28 de febrero, las consecuencias negativas para la economía mundial continúan.

El precio del petróleo han retornado hoy al alza las bolsas han acusado la falta de acuerdo en Islamabad.

Por su parte, Reino Unido y España han anunciado que no se suman al bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz, mientras Londres y París organizarán una conferencia en los próximos días para conformar una misión multinacional que garantice el paso de los buques por el estratégico punto.

Elaborado con información de EFE y Bloomberg

El papa León XIV ha respondido este lunes al inédito ataque verbal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmando su compromiso con la paz y con un mensaje contundente: “No le tengo miedo a la administración Trump”.

El mandatario arremetió el domingo contra el pontífice, también estadounidense, con un mensaje en su red Truth Social en el que lo tacha de “débil contra el crimen y terrible en política exterior” y le conmina a concentrarse en ser un buen papa y no un político.

“No quiero un papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear. No quiero un papa que considere terrible que Estados Unidos haya atacado a Venezuela (...). Y no quiero un papa que critique al presidente de Estados Unidos cuando estoy haciendo exactamente aquello para lo que fui elegido”, aseveró Trump.

Momentos después, Trump publicó una foto que parecían evocar imágenes de Jesús, representándose a sí mismo con túnicas curando a un enfermo.

Es probable que estos comentarios intensifiquen aún más la tensión entre el presidente y el papa nacido en EE.UU., quien viene denunciando la guerra en Irán con mayor frecuencia.

El papa insistió en que no buscaba enfrentarse a Trump: “No quiero un debate con él”, dijo. “No creo que el mensaje del Evangelio deba ser malinterpretado como lo están haciendo algunas personas”.

La disputa comenzó el viernes, cuando el pontífice escribió en X que “Dios no bendice ningún conflicto. Quien sea discípulo de Cristo, el Príncipe de la Paz, jamás estará del lado de quienes una vez empuñaron la espada y hoy lanzan bombas. La acción militar no creará espacio para la libertad ni tiempos de paz”.

“No le tengo miedo”

León XIV, que precisamente hoy iniciaba una gira por cuatro países africanos, no dudó en responder estas críticas a preguntas de los periodistas a bordo del avión papal: “Seguiré levantando la voz para construir la paz”.

Con tranquilidad pero con firmeza, Robert Prevost aseguró no tener miedo al político. “No le tengo miedo a la Administración Trump ni a proclamar el mensaje del Evangelio en voz alta, que es para lo que creo que debo estar aquí y por eso está aquí la Iglesia. No somos políticos, no vemos la política exterior desde la misma perspectiva, sino como constructores de paz”, destacó.

Su casi primer año de pontificado se ha caracterizado por un tono prudente en sus declaraciones sobre la situación internacional, si bien en las ultimas semanas ha sido insistente en llamar a la paz y a la resolución de conflictos mediante el diálogo.

Pero sí se mostró abiertamente crítico con la amenaza de Trump de acabar con toda una civilización en su guerra con Irán: aunque sin citar su nombre, el papa la tachó de inaceptable y animó a los fieles a “comunicarse” con los congresistas para pedir paz.

En su primera Semana Santa como pontífice también ha denunciado en sus homilías “la hora oscura” que vive el mundo por la guerra y el pasado sábado, en una vigilia por la paz, urgió a los gobernantes a “detenerse”, clamando contra “el delirio de omnipotencia” de algunos.

En este contexto, hace solo tres días el Vaticano trató de disipar los rumores de una mala relación entre Roma y Washington después de que trascendiera una insólita reunión en enero con un diplomático de la Santa Sede en el Pentágono.

Argelia, primera etapa

Y hoy en Argelia, su primera escala del viaje que le llevará también a Camerún, Angola y Guinea Ecuatorial, el papa volvió a insistir en mensajes similares: afirmó que “Dios desea la paz para cada país” y clamó contra la violación del derecho internacional y las tentaciones neocoloniales, entre otros mensajes.

Precisamente en Argelia, su presidente Abdelmayid Tebún, dijo ante el pontífice que “en un contexto tan delicado, la voz de su santidad adquiere una resonancia excepcional y una autoridad moral única”.

Y en Italia, las descalificaciones de Trump al papa han indignado a toda la clase política, de derecha a izquierda, y a la iglesia del país, calificando sus palabras de “equivocadas” e “inaceptables”.

La Conferencia Episcopal Italiana (CEI) ha emitido un comunicado para “lamentar” las palabras del mandatario contra el pontífice de Chicago.

La primera ministra ultraderechista Giorgia Meloni, reconocida aliada de Trump en el continente europeo, ha publicado un mensaje para desear que el papa “fomente la resolución de conflictos” en su viaje a África, unas sutiles palabras interpretadas como un respaldo al pontífice tras la crítica del estadounidense, al que no cita.

Incluso su vicepresidente, Matteo Salvini, líder de la ultra Liga y defensor cada día de Trump, ha salido en defensa del papa asegurando que atacar a “un símbolo de paz y guía espiritual de miles de millones de católicos” no es “ni útil ni inteligente”.

La principal formación opositora, el Partido Demócrata (PD, centro izquierda), ha considerado que las palabras de Trump contra el papa “son inaceptables” y marcan “un salto preocupante en la degradación del lenguaje político”, en opinión de la senadora Beatrice Lorenzin.

Elaborado con información de EFE y Bloomberg

Los bonos de la chilena Falabella SA repuntaron la semana pasada después de que S&P Global Ratings mejorara la calificación de la minorista a grado de inversión. La compañía logró así dejar atrás la categoría de “ángel caído” tras poco más de dos años de reestructuración, y corona los esfuerzos del ex presidente del directorio Enrique Ostalé.

Los bonos en dólares de Falabella rentaron un 1.06% en la semana, solo superados dentro de la deuda corporativa chilena en moneda dura por el gigante del litio SQM SA. Sus notas al 2032 han subido 2.3 centavos hasta 90.75 desde el 1 de abril, cuando S&P mejoró su calificación de BB+ a BBB-.

Pero es poco probable que a esto le siga otro periodo prolongado de alzas, dijo Josefina Valdivia, gerente de renta fija en Credicorp Capital. La mejora se produjo después de que Ostalé impulsara un plan para enajenar US$ 1,000 millones en activos, aumentar las ventas y reducir la deuda. Ese programa ya está completado y Ostalé —el primer presidente del directorio en casi 140 años que no provenía de las familias controladoras— dejó el cargo.

“Hay inversionistas que vuelven a poder invertir en Falabella que antes estaban limitados”, dijo Valdivia. “Todavía hay un pequeño espacio chiquitito quizás para que sigan subiendo pero ya mucho más limitado.

La razón es simple. Los inversionistas ya estaban incorporando en los precios que Falabella se convertiría en una “estrella ascendente”, término usado para describir a empresas que pierden y luego recuperan su grado de inversión.

Las notas de Falabella con vencimiento en 2032 retornaron 13.26% el año pasado y ahora cotizan con un spread de 124.43 puntos base sobre los bonos del Tesoro de EE.UU., un mínimo histórico. Eso se compara con 229.78 puntos base hace un año y un máximo de 408.17 puntos base en noviembre de 2023, el mes en que fueron rebajadas por S&P y Fitch Ratings.

Recuperación

Ostalé fue designado a comienzos de 2023 en una amplia reestructuración de la administración que también llevó al ex director de finanzas Alejandro González Dale a convertirse en gerente general en 2024. Ostalé había sido previamente presidente del directorio de Walmart México y Centroamérica, así como gerente general para la región de América Latina, el Reino Unido y África.

Su plan de recuperación incluyó la venta del centro comercial Open Plaza Kennedy por casi US$ 200 millones y de Falabella Perú a Mallplaza por US$454 millones. Las transacciones ayudaron a reducir la relación deuda total/Ebitda de sobre 7 veces en 2023 a 1.3 veces a fines de 2025.

“Desde que fue nombrado, cambio el view bajista de la empresa, hizo un milagro en la práctica”, dijo Jaime Achondo, gerente general de la corredora Fynsa. “Dio vuelta una situación muy delicada en tiempo record”.

Ostalé dejó la empresa el mes pasado, tras el término de un pacto de accionistas que derivó en su reemplazo por el ex CEO de Mallplaza, Fernando de Peña.

Fitch elevó la calificación de Falabella a grado de inversión en octubre. Con la mejora de S&P, la minorista recupera oficialmente el grado de inversión, lo cual le abre la puerta a que más inversionistas institucionales puedan invertir en sus bonos.

S&P citó un mayor flujo de caja y menor deuda para la mejora, mientras que Fitch había señalado previamente eficiencias en costos y un renovado enfoque en los negocios principales.

S&P espera que la empresa mantenga la deuda entre 2 y 2.5 veces Ebitda en los próximos 12 a 24 meses.

Consolidación

El éxito de la reestructuración se hizo evidente en febrero, cuando Falabella reportó utilidades anuales récord de US$ 1,490 millones, frente a US$ 530 millones un año antes. La empresa había acumulado pérdidas y deuda tras invertir fuertemente en comercio electrónico en medio de una fuerte competencia y un débil consumo, lo que motivó las rebajas de S&P y Fitch.

En una respuesta escrita a preguntas, Falabella dijo que ahora su foco está en sus planes de inversión para 2026 y agregó que se mantendrán “flexibles para capitalizar oportunidades adicionales que surjan en el mercado”.

La empresa ha señalado que invertirá US$ 900 millones este año, enfocándose en mejorar tiendas existentes y su capacidad tecnológica.

“Lo haremos aplicando la misma disciplina financiera que nos ha traído hasta aquí”, dijo Falabella el viernes.

S&P señaló en un comunicado este mes que espera que “la administración preserve la disciplina financiera y ajuste el gasto y las distribuciones según sea necesario bajo condiciones operativas más débiles, apoyando la estabilidad del apalancamiento”.

Valdivia no prevé que la empresa necesite emitir deuda para financiar este plan.

Aun así, los bonos de Falabella retrocedieron después de que la guerra con Irán impulsara los precios del petróleo, elevando la inflación y amenazando con debilitar el consumo. Dependiendo de cuánto dure el conflicto, Falabella podría ver algunos efectos en sus resultados.

“Va a depender al final del día, que tan grande sea el impacto al consumo”, dijo Valdivia. “El escenario base es que esto no va a pasar y que en el fondo no vamos a ver un deterioro importante”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus asesores consideran este domingo reanudar bombardeos “limitados” en Irán para desbloquear la negociación de paz con el país persa, tras no haber logrado un acuerdo ayer, según The Wall Street Journal (WSJ).

El WSJ, que cita a funcionarios y personas conocedoras de la situación, señala que la Casa Blanca estudia varias opciones adicionales al bloqueo del estrecho de Ormuz y, además de esos bombardeos limitados, considera “reanudar una campaña de bombardeos completa” en Irán.

Opciones de ataque

El diario indica que la campaña de bombardeos completa es “menos probable” por la potencial inestabilidad para Oriente Medio y porque el presidente tiene “aversión a conflictos militares prolongados”.

Otra opción sobre la mesa, agrega, es un bloqueo de Ormuz “más temporal mientras presiona a sus aliados a asumir la responsabilidad de una misión de escolta militar prolongada a través del estrecho en el futuro”.

Una portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, dijo al diario que Trump “mantiene todas las opciones adicionales” al bloqueo de Ormuz y consideró que las fuentes están “especulando”.

Trump, que ha estado este domingo en Florida jugando al golf, hablando con asesores y dando declaraciones a un programa de Fox News, “sigue abierto a una solución diplomática”, según asesores citados por el WSJ, pese a prometer el bloqueo y amenazar con ataques a Irán.

“Detestaría hacerlo, pero son sus plantas de desalinización, de agua, sus plantas de generación eléctrica, que son muy fáciles de atacar”, indicó al canal conservador, refiriéndose a los ataques.

Los futuros continuos del petróleo de Texas (WTI, por su sigla en inglés) -usado como referente para el cálculo de precios de los combustibles en el Perú- superaban los 104 dólares el barril este domingo, horas antes de que EE.UU. comience el bloqueo del estrecho de Ormuz anunciado por el presidente Donald Trump.

A las 18:40 hora local de Nueva York (22:40 GMT) los contratos del barril de Texas con vencimiento en mayo se disparaban un 8.3 % respecto al cierre del viernes y se negociaban a 104.58 dólares, según datos en tiempo real previos a la apertura del lunes.

A la misma hora, los contratos continuos del petróleo de Brent, de referencia en Europa, con vencimiento en junio, se disparaban un 7.6 % respecto al cierre del viernes y se negociaban a 102.43 dólares.

Negociaciones sin acuerdo

La reacción alcista del mercado de petróleo se produce después de que ayer concluyeran sin acuerdo las negociaciones entre EE.UU. e Irán en Pakistán y hoy Trump anunciara que su país bloqueará a todos los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz.

El Comando Central de las Fuerzas Armadas de EE.UU. (Centcom) dijo que empezará a bloquear todo el tráfico marítimo de entrada y salida en los puertos iraníes mañana lunes a las 10:00 horas ET (15:00 GMT).

Los principales escollos de la negociación entre EE.UU. e Irán han sido la reapertura del estrecho de Ormuz, sobre el que Irán quiere mantener el dominio; la liberación de los fondos iraníes congelados y, por otra parte, el programa nuclear de Teherán.

El petróleo de Texas cerró el viernes en 96.57 dólares el barril, con una caída del 13 % acumulado en la semana ante la incertidumbre por el alto el fuego entre EE.UU. e Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz.

El Reino Unido insinuó este domingo que no participará en el bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de los Estados Unidos, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciase que contarían con ayuda británica y de otros países en las tareas de desminado.

Un portavoz del Gobierno británico afirmó esta tarde en un comunicado recogido por la BBC y otros medios locales que el Reino Unido defiende que el estrecho de Ormuz “no debe estar sujeto a ningún peaje”.

No mencionan bloqueo

Añadió que respalda la reapertura del citado paso marítimo en pos de la economía global, aunque no hizo mención expresa al anuncio del bloqueo estadounidense.

“El estrecho de Ormuz no debe estar sujeto a ningún peaje. Estamos trabajando urgentemente con Francia y otros socios para poner en común una amplia coalición que proteja la libertad de navegación”, comentó.

La reacción de Londres llega después de que Trump afirmase hoy en una entrevista con Fox News que el Reino Unido y otros países “están enviando dragaminas” para ayudar a los Estados Unidos en las tareas de desminado del estrecho de Ormuz.

Después de que las negociaciones en Pakistán entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto conluyeran este domingo sin un acuerdo, Trump anunció que su país bloqueará el estrecho y que retirará las minas colocadas por la República Islámica.

Tensiones en relaciones bilaterales

Esto sucede en un momento de fricción de las relaciones entre el Reino Unido y Estados Unidos en el contexto de la guerra de Irán, pues Trump ha criticado en numerosas ocasiones la posición del primer ministro británico, Keir Starmer, en el conflicto.

Londres se ha negado a participar de manera activa en los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, aunque sí ha permitido a Washington hacer uso de bases británicas para acometerlos y ha aumentado su presencia militar en Oriente Medio, aunque únicamente para “operaciones defensivas”.

Este mismo domingo, en la entrevista con Fox News, Trump volvió a arremeter contra Starmer y lo comparó con el primer ministro británico Neville Chamberlain, cuyo mandato en los años 30 se caracterizó por sus políticas de apaciguamiento con el dictador alemán Adolf Hitler, en particular tras los acuerdos de Múnich, de septiembre de 1938.

Critican retórica de Trump

“Mira al Reino Unido, el primer ministro (Keir) Starmer (...) hizo un comunicado público diciendo: enviaremos el equipamiento una vez se acabe la guerra. Eso es un comunicado de Neville Chamberlain”, comentó.

Voces políticas del Gobierno de Starmer, tales como el ministro de Sanidad, Wes Streeting, han criticado la retórica “incendiaria y provocativa” utilizada por Trump, que ha tensado las relaciones históricas de Londres y Washington.

También desde otras formaciones políticas británicas han mostrado su rechazo a una participación más activa en el conflicto.

El líder de los Liberal Demócratas británicos, Ed Davey, instó a Starmer a no involucrarse en esta última escalada de esta guerra “inútil”, en referencia al bloqueo estadounidense de Ormuz.

“Un bloqueo unilateral no es la forma adecuada de resolver esto. El Reino Unido debería colaborar con otros países para que Estados Unidos e Irán vuelvan a la mesa de negociaciones, en lugar de avivar las llamas de la guerra”, escribió.

Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente el domingo de violar un alto el fuego de Pascua declarado por el Kremlin que había entrado en vigor menos de 24 horas antes, mientras los cristianos ortodoxos se reunían para celebrar la festividad pese a la guerra de cuatro años de Moscú contra su vecino.

El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró el jueves un alto el fuego de 32 horas durante el fin de semana de la Pascua ortodoxa y ordenó a las fuerzas rusas detener las hostilidades desde las 4 de la tarde del sábado hasta el final del domingo.

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy prometió respetar el alto el fuego, pero advirtió que habría una rápida respuesta militar ante cualquier violación.

Violaciones al alto al fuego

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania indicó en un comunicado el domingo que había registrado 2,299 violaciones del alto el fuego (de parte de Rusia) hasta las 7 de la mañana, hora local, incluidos ataques por tierra, bombardeos y lanzamientos de pequeños drones.

Señaló que no se había informado del uso de drones de largo alcance, misiles o bombas guiadas.

Un militar ucraniano declaró a The Associated Press el sábado que las fuerzas rusas habían continuado atacando sus posiciones.

El Ministerio de Defensa de Rusia también informó el domingo que había registrado 1,971 violaciones del alto el fuego por parte de las fuerzas ucranianas, incluidos ataques con drones.

El jefe de la región rusa de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, dijo el domingo que los rescatistas encontraron los cuerpos de dos civiles fallecidos en un ataque ucraniano el sábado por la tarde.

Escepticismo por acuerdos

A las afueras de Kiev, miles de personas se reunieron en un parque nacional al aire libre para celebrar la Pascua pese al escepticismo de que la tregua se mantuviera.

Los fieles se agruparon ante iglesias de madera para participar en la bendición anual de canastas para la mesa festiva. Las familias llevaban huevos teñidos y pasteles de Pascua horneados la noche anterior, mientras muchas mujeres llevaban pañuelos coloridos. Algunos esperaban la bendición mientras otros hacían picnic en el césped.

Irena Bulhakova expresó sus dudas sobre las perspectivas de paz, especialmente porque los intentos anteriores de asegurar altos el fuego han tenido poco o ningún impacto.

Bombardeos continúan

“Cada vez que se anuncia un alto el fuego por una festividad, los bombardeos continúan de todos modos”, dijo. Pero aun así reflexionó sobre el significado de la festividad: “El bien triunfa sobre la oscuridad, y esperamos eso muchísimo”.

El padre Roman, un capellán del ejército ucraniano que dirigió las ceremonias de bendición, describió la Pascua como un momento de fe compartido por los ucranianos en su identidad y su futuro.

“Estamos defendiendo nuestras fronteras. Estamos defendiendo nuestra identidad”, dijo. “Somos un pueblo libre que vive en este territorio. Tenemos fe, tradiciones profundas y patrimonio histórico. Se trata de la identidad de los ucranianos”.

Mientras tanto, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y su esposa Olena pasaron el domingo visitando a niños que han perdido a sus padres luchando en la guerra.

“Nos recibieron con sonrisas que no tienen precio. Debemos hacer todo para que los hijos de quienes hicieron el máximo sacrificio por Ucrania nunca pierdan la fe en el mundo”, escribió Zelenskyy en una publicación en internet.

Cuba sufrirá este domingo prolongados apagones durante toda la jornada y prevé que el mayor corte del suministro, en el momento de máxima demanda, deje sin corriente a un 55% de la isla, según datos de la estatal Unión Eléctrica (UNE), elaborados por EFE.

El país caribeño ha sufrido en los últimos 18 meses siete desconexiones del Sistema Electroenergético Nacional, dos de ellos registrados en una misma semana el pasado mes de marzo.

El cubano promedio sufre actualmente más horas sin corriente al día (más de 15 en La Habana y hasta 48 en el resto de la isla) que con fluido eléctrico.

Efecto del asedio petrolero

Cuba vive desde mediados de 2024 una grave crisis que se profundizó con el asedio petrolero impuesto por el Gobierno de EE.UU. desde enero.

Las medidas del Gobierno norteamericano han sido calificadas por las Naciones Unidas como “acciones que vulneran los derechos humanos”.

La UNE, adscrita al Ministerio de Energía y Minas, prevé para el horario ‘pico’ de la presente jornada una capacidad de generación de 1,350 megavatios (MW) y una demanda máxima de 2,950 MW.

Así, el déficit -la diferencia entre oferta y demanda- será de 1,600 MW y la afectación estimada -lo que se desconectará realmente para evitar apagones desordenados- alcanzará los 1,630 MW.

Acusan a EE.UU. de asfixia energética

La situación energética actual en Cuba se explica por la conjunción de un factor estructural, un sistema energético obsoleto y con déficit crónico de inversiones, y un elemento coyuntural, el bloqueo petrolero de EE.UU.

El Gobierno cubano ha denunciado reiteradamente el impacto de las sanciones estadounidenses en este sector y acusa a Washington de “asfixia energética”.

En esta jornada, siete de las 16 unidades de generación termoeléctrica del país no están operativas por averías o trabajos de mantenimiento, cuestiones que no se pueden atribuir al bloqueo petrolero.

Esta fuente de energía es responsable del 40% del mix energético. Otro 40% del mix estaba a cargo de los motores de generación, pero esta fuente de energía, que precisa diésel y fueloil, está parada desde enero por la presión estadounidense, según el propio Gobierno cubano.

El 20% restante se obtiene de fuentes renovables y gas, principalmente.

Cuba precisa unos 100,000 barriles de petróleo diarios para cubrir sus necesidades energéticas, de los que 40,000 provienen de su producción nacional.

La economía cubana se ha contraído un 15% en los últimos cinco años y actualmente está casi totalmente paralizada por los apagones, que han atizado también el descontento social, visible en las pequeñas protestas registradas durante las últimas semanas.

El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), el principal de la oposición, publicó este domingo un documento programático en el que se compromete, entre otros puntos, a hacer posible la puesta en marcha del gasoducto ruso Nord Stream, destruido parcialmente por un atentado en 2022, y a regresar a la energía nuclear.

“Vamos a seguir diversificando el suministro de gas y petróleo, en interés de Alemania, a evitar nuevas dependencias en la importación y a hacer posible la puesta en marcha de vías de suministro ya existentes como el gasoducto Nord Stream”, se indica en el documento, publicado tras una reunión del grupo parlamentario de AfD en Cottbus (este).

Sin suministro de gas

La fuerza ultraderechista ha lamentado con frecuencia la pérdida de la que -hasta la invasión rusa de Ucrania- era la principal vía de suministro de gas a Alemania y ha criticado a menudo la supuesta inacción de las autoridades germanas a la hora de esclarecer lo que ocurrió.

En el momento del atentado explosivo en septiembre de 2022 no fluía gas por ninguno de los dos ramales del gasoducto, de los que uno quedó inutilizable, ya que Rusia había interrumpido meses antes el suministro de gas a Alemania, mientras que el conocido como Nord Stream 2 nunca había llegado a entrar en funcionamiento.

Un exmiembro del servicio secreto ucraniano permanece detenido en Alemania a la espera de juicio, acusado de haber coordinado a un grupo de buzos que se sumergieron supuestamente en el mar Báltico para colocar explosivos en la infraestructura.

Buscan eliminar subvenciones a RER

En el documento programático publicado este domingo, que se centra en cuestiones energéticas y económicas, AfD también se compromete a eliminar las subvenciones a la construcción de infraestructuras de energía solar y eólica (RER) y a seguir usando gas y carbón más allá de 2038.

Además, en línea con posturas expresadas ya anteriormente, el partido, que en las encuestas de intención de voto rivaliza con la Unión Democristiana (CDU) del canciller Friedrich Merz, reiteró su promesa de reactivar la energía nuclear.

“Hay que reevaluar políticamente la energía nuclear y reactivarla tecnológicamente: como parte de ello debe haber una moratoria para la reconstrucción de centrales nucleares desconectadas, una reparación y reactivación de instalaciones existentes, un alargamiento de la vida útil y un examen de la idoneidad de los tipos modernos de reactor”, se destaca en el documento.

Donald Trump ordenó este domingo un bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz en respuesta a la “inflexible” negativa de Irán a renunciar a sus ambiciones nucleares durante las conversaciones de paz celebradas en Islamabad.

Aunque reconoció que las conversaciones en Pakistán habían ido “bien” y que “se había llegado a un acuerdo en la mayoría de los puntos”, el presidente estadounidense afirmó que Teherán se había negado a ceder en la cuestión de su programa nuclear.

“Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Unidos, la mejor del mundo, iniciará el proceso de bloquear a todos y cada uno de los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz”, donde, dijo Trump en Truth Social, comenzarán a “destruir” las minas marinas colocadas por Irán.

“Cualquier iraní que nos dispare, o a nuestras embarcaciones pacíficas, será enviado al infierno”, agregó.

Sin acuerdo en Pakistán

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, dejó Pakistán sin alcanzar ningún acuerdo después de la primera ronda negociaciones con un equipo dirigido por el portavoz parlamentario iraní ,Mohamad Baquer Qalifab, la reunión de más alto nivel entre los dos bandos desde la revolución islámica de 1979.

La delegación de Teherán también incluyó al canciller, Abas Araqchi.

“Nos vamos con una propuesta muy simple, un método de entendimiento que es nuestra mejor oferta final. Veremos si Irán la acepta”, dijo Vance a periodistas.

Inician desminado

En dos largas publicaciones en su plataforma Truth Social, Trump cuestionó a Irán por prometer la apertura del estrecho de Ormuz, por donde pasaba una quinta parte de la producción de petróleo mundial antes del conflicto en Oriente Medio.

“Dicen que pusieron minas en el agua, aun cuando toda su Armada, y la mayoría de sus ‘lanzadores de minas’, han sido completamente volados por los aires”, aseveró.

“Puede que lo hayan hecho, pero ¿qué armador querría correr ese riesgo?”, añadió Trump.

Irán bloqueó el estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel contra la República islámica el pasado 28 de febrero.

El sábado, el ejército de Estados Unidos anunció que dos de sus buques de guerra habían transitado el estrecho como comienzo de una operación de desminado y reapertura de la vía marítima.

Los peruanos residentes en España votan en las elecciones parlamentarias y presidenciales de este domingo preocupados por la inseguridad o la corrupción de su país y con quejas por el retraso en la constitución de varias mesas, según testimonios recogidos por EFE.

El cónsul general del Perú en Madrid, Arturo Chipoco, reconoció que varias de las 212 mesas habilitadas en el centro de votación de Madrid no pudieron constituirse al abrir a las 7.00 horas (5.00 GMT) porque ni sus miembros titulares ni los suplentes se presentaron, pero ya funcionaban todas cuatro horas después.

Finalmente pudieron formarse con “voluntarios” entre los votantes o fusionándose con otras mesas que si estaban formadas y que vieron aumentados significativamente sus electores.

Se fueron sin poder votar

Algunos electores denunciaron, en declaraciones a EFE, que compatriotas tuvieron que marcharse sin votar porque no podían esperar más.

El cónsul precisó a EFE que los miembros de mesa no presentados tendrán una multa, pero no los electores que no pudieron votar, a los que se extiende un certificado justificativo de esta circunstancia.

Recordó que el Consulado General de Madrid es el tercero del mundo por número de residentes peruanos con derecho a voto (105,493), para lo que se alquiló un pabellón de 22,000 metros cuadrados del recinto ferial IFEMA.

¿Cuántos votan en España?

En toda España pueden votar 219,545 peruanos en catorce ciudades.

Incidió el cónsul en que la organización es “bastante ardua” y constató que la comunidad peruana está respondiendo “muy bien” desde temprano a esta convocatoria electoral, con gran afluencia de votantes, según pudo comprobar EFE, al igual que en Barcelona (59,222 censados en toda la región de Cataluña).

Explicó también que esta vez, como novedad, las actas electorales y también los votos serán enviados al Perú (como desde el resto del extranjero) después de ser contados una vez cerradas las urnas a las 17.00 horas (15.00 GMT) como garantía de transparenciadel resultados.

Pérdida de confianza en políticos

Santos David lleva 18 años en España y trabaja de mozo especialista. Decidió ir a votar porque “tiene conciencia del Perú y una responsabilidad”, sobre todo por la “delincuencia”, una de las grandes preocupaciones ciudadanas del país.

Admite, sin embargo, que “ninguno” de los candidatos pueda acabar con el problema, pues que desparezca la delincuencia es “difícil”. A pesar de todo, cree que debe darse un voto de confianza al nuevo presidente, “y mucha fe” para que algo cambie.

En cualquier caso, no regresaría al Perú porque tiene la familia en España y por temor a la “delincuencia y a la extorsión”.

Ana lleva siete años en España, se dedica los tratamientos naturales, y considera votar un deber ciudadano, sobre todo para que se arregle la “corrupción”.

“Es una cloaca de corrupción que ha causado que mucha gente pierda la confianza en los políticos”, enfatiza con “toda la esperanza” de que los resultados de hoy puedan “cambiar la historia del Perú”.

El país sufre una inestabilidad política de 10 años, en los que se sucedieron ocho presidentes, aunque esto no impide que la economía esté creciendo al 3% anual, con una inflación y una deuda pública controladas.

En caso de que ninguno de los 35 candidatos presidenciales obtenga la mayoría absoluta, los dos más votados concurrirán de nuevo el 7 de junio a una segunda vuelta.

El precio de las gasolinas de mayor consumo en Ecuador: ‘Extra’ y ‘Ecopaís’, de bajo octanaje, rompió por primera vez la barrera de los US$ 3.00 por galón (3.78 litros), en medio de la incertidumbre internacional por la variación del costo del petróleo debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Según la Cámara Nacional de Distribuidores de Derivados del Petróleo del Ecuador (Camddepe), desde este 12 de abril el costo de los mencionados combustibles pasó de US$ 2.89 a US$ 3.02 por galón.

Colas para poder repostar

Varias estaciones de servicio registraron anoche largas filas de usuarios que buscaban abastecer sus vehículos antes de que entrara en vigor la nueva tarifa.

Por su parte, la gasolina ‘Súper Premium’ cuesta US$ 4.57 y el diésel premium US$ 2.96 por galón.

Desde mediados de 2024 rige en Ecuador un sistema de bandas de precios para las gasolinas de bajo octanaje, que establece que, sin importar cuánto varíe el precio internacional del petróleo lo máximo que puede subir cada mes en el país andino es el 5%.

Se reduce subsidio estatal

Pero, en agosto de 2025, el Gobierno de Daniel Noboa implementó una nueva fórmula para calcular el precio de las gasolinas Extra y Ecopaís.

Aunque se mantiene el sistema de bandas, la medida incluyó otros componentes que reducen el monto de subsidio estatal para estos combustibles.

El petróleo es uno de los principales productos de exportación de Ecuador y uno de los puntales para la financiación del presupuesto general del Estado.

“Si consideramos lo que es posible, da la sensación de que avanza sorprendentemente lento”, dijo recientemente Sam Altman al referirse a las tasas de adopción de la inteligencia artificial (IA). No es de extrañar que los líderes del sector tecnológico se quejen del ritmo de difusión de la IA; al fin y al cabo, tienen algo que vender. Pero, ¿por qué tantos líderes políticos se hacen eco de su impaciencia por una mayor rapidez?

Entiendo el razonamiento subyacente. Si la IA puede impulsar el crecimiento de la productividad — y creo que bien podría hacerlo en varios sectores — entonces cuanto más rápido se pueda difundir, más rápido se podrán cosechar los beneficios para el crecimiento. Para el gobierno del Reino Unido en particular, que está intentando reactivar una economía estancada, el atractivo es comprensible.

Pero la retórica optimista sobre “darle rienda suelta” a la IA está muy desconectada de la sensibilidad de muchos votantes del mundo desarrollado. Una encuesta realizada en EE.UU. el mes pasado reveló que sólo el 6% de los votantes registrados pensaban que el uso de la IA estaba avanzando a un ritmo demasiado lento, mientras que el 30% pensaba que estaba avanzando al ritmo adecuado y el 60% consideraba que estaba avanzando demasiado rápido.

LEA TAMBIÉN: Apple cumple medio siglo: del garaje de Steve Jobs a la carrera de la IA

Líderes como Donald Trump suelen hablar de una “carrera” de IA, pero sospecho que mucha gente o bien no sabe cuál se supone que es la meta, o bien sólo ha oído hablar de ella de los ejecutivos del sector tecnológico, cuyas predicciones sobre el futuro no suenan precisamente como un lugar hacia el que la mayoría de la gente normal querría apurarse a llegar. Dario Amodei, de Anthropic, prevé una disrupción “inusualmente dolorosa” en el mercado laboral a un ritmo “difícil de asimilar para la gente”, mientras que Altman dijo recientemente: “Vemos un futuro en el que la inteligencia es un servicio público como la electricidad o el agua y la gente nos la compra por un medidor”.

Últimamente, los políticos han moderado un poco su tono. Trump les ha dicho a las compañías de IA que necesitan “ayuda en relaciones públicas”, mientras que la canciller del Reino Unido, Rachel Reeves, reconoció las preocupaciones de la gente en un discurso reciente. “Habrá baches en el camino mientras lidiemos con estos cambios”, admitió, al tiempo que decía que quería que Gran Bretaña “alcanzara la tasa de adopción de IA más rápida” en el G7. Pero el intento de combinar ambos mensajes no funciona bien. La mayoría de la gente sabe que los baches en el camino no suelen ser una señal para pisar el acelerador.

Si la política es complicada, los argumentos económicos para acelerar esta transición tampoco son del todo claros. Sabemos por la historia que las personas y las economías son notablemente buenas para adaptarse al cambio tecnológico a largo plazo. En 1920, más del 14% de la población trabajaba en la agricultura y la minería en el Reino Unido, por ejemplo. Para 2016, esa proporción había caído a casi el 1%. En muchas profesiones y sectores que han ido decayendo gradualmente con el tiempo, las personas mayores se han jubilado y los jóvenes no se han incorporado a ellos.

LEA TAMBIÉN: IA generativa y automatización: ¿qué otros cursos online prefieren los peruanos?

Pero el cambio económico puede ser doloroso si supera la capacidad de adaptación de las personas. El trabajo del profesor del MIT David Autor sobre el “choque chino”, por ejemplo, puso de relieve las consecuencias de la competencia china en los trabajadores de las fábricas textiles estadounidenses, muchos de los cuales estaban concentrados geográficamente y con dificultades para reubicarse con la suficiente rapidez.

Un nuevo artículo del economista argentino Eduardo Levy Yeyati sostiene que dos economías pueden llegar a la misma frontera tecnológica y, sin embargo, experimentar transiciones diferentes. “En una, las empresas adoptan la IA a un ritmo que el mercado laboral puede absorber”, escribe. “En la otra, la adopción supera la capacidad de reasignación. El destino a largo plazo puede ser idéntico; el daño social permanente, no”.

El público también es consciente de que las tecnologías de propósito general siempre conducen a cambios sociales y culturales, además de económicos. De hecho, cuando Anthropic entrevistó recientemente a 80,000 usuarios de su chatbot Claude en 159 países, muchas de las preocupaciones que plantearon las personas estaban fuera del ámbito económico: autonomía y agencia; atrofia cognitiva; desinformación; privacidad; bienestar y dependencia.

LEA TAMBIÉN: Cómo la IA impacta en los precios de viviendas en una ciudad en particular

El historiador económico Karl Polanyi argumentó en una ocasión que “no debería hacer falta explicar que un proceso de cambio no dirigido, cuyo ritmo se considera demasiado rápido, debería ralentizarse, si es posible, a fin de salvaguardar el bienestar de la comunidad”.

Esto no tiene por qué ser un argumento en contra del cambio, ni siquiera del cambio rápido. Las frases clave, para mí, son “no dirigido” y “cuyo ritmo se considera demasiado rápido”. Que un proceso se perciba como “demasiado rápido” depende de la capacidad psicológica y práctica de la sociedad para lidiar con ese ritmo. Como he argumentado anteriormente, esa capacidad puede mejorarse mediante mejores redes de seguridad y políticas proactivas de capacitación que les permitan a las personas anticiparse al cambio e impulsarlo, en lugar de limitarse a reaccionar ante él.

Pero, en este momento, creo que muchas personas sienten que están en un vehículo a toda velocidad sin cinturón de seguridad ni las manos en el volante. En esas circunstancias, a nadie debería sorprenderle que voten por pisar el freno.

Escrito por Sarah O’Connor